30 Schmidt: 



Jahrzehnte alt'. Sie werden von 20 — 60 mit tögr gebildet: tvltögr — 

 sextögr, von 80 — 120 mit rcedr: ättrcßilr — tölfneär, für das an der grenze 

 stehende 70 mit beiden: yautögr und sjannedr (Wimmer § 105, Noreen 

 § 375), hier beginnt also die ausgleichung. In üppigster blüthe steht das 

 groföhundert. Vor einführung des christenthums hatte es das decimal- 

 hundert völlig verdrängt (s. Cleasby-Vigfusson diet. 292 unter himdrad). 

 hundrad ohne beisatz ist 120, näher bestimmt hundnui tölfrcett, im gegen- 

 satz zu hundrad ürcett oder tio teger = 100 (Wimmer § 103, Noreen 

 § 365). Man zählte auch summen, welche in die tausende giengen, nach 

 grofshunderten, verstieg sich dabei aber, was sehr wichtig ist, nicht über 

 sechszig hunderte sex tigir hundrada (60X120= 7200; s. Cleasby- 

 Vigfusson diet. 751 unter Jmsund). Die veränderte bedeutung von hun- 

 drad verschob dann auch die von Jmsand, so dafs dies in quellen, wel- 

 che nicht unter kirchlichem oder gelehrtem einflusse stehen, zehn grofs- 

 hunderte, d. i. 1200 bedeutet (aao.). 



Wenn wir nun im gotischen eine luid die selbe zahl an der einen 

 stelle durch ßmf hiuula Luc. 7, 41, an der anderen durch fimf himdam 

 taihunteajam I. Cor. 15, 6 übersetzt linden, so führt der hier erscheinende 

 Zusatz darauf, dafs die durch ihn ausgedrückte zehnreihigkeit beim hun- 

 dert nicht selbstverständlich war, dafs hitnd ohne ihn zwar 100, aber auch 

 etwas andei-es, was in unserem ganzen zusammenhange nur 120 sein kann, 

 bedeuten konnte, also, wo es auf genauigkeit ankam, entsprechend der 

 nordischen Unterscheidung des hundrad tiraHt und hundrad tölfrcett unter- 

 schieden wurde zwischen einem zehnreihigen und einem zwölfreihigen 

 hundert. Daraus ergiebt sich, dafs taihunteiojam als ein wort betrachtet 

 werden mufs. Dann kann es nur ein zu hundam gehöriges adjectivura, 

 und zwar in bestimmter, schwacher flexion sein. Dies haben schon Ernst 

 Schulze und Massmann in ihren glossaren sowie Holtzmann (Germ. 

 II, 1857, 425) erkannt. Zur rechtfertigung der schwachen form ohne ar- 

 tikel verweist Holtzmann auf das häufige libains aiweinö und andere 

 (Grimm gr. IV, 573); mehr bei Gabel entz -Lobe gr. s. 171. Vielleicht 

 ist auch nur -jam für -jaijn verschrieben wie das dicht vorhergehende 

 fif aus ßmf. Den nom. sg. m. starker flexion setzen die genannten her- 

 ren irrthümlich als -(eivia an. Da an einen «-stamm schwerlich zu den- 

 ken ist, bleibt nur die wähl zwischen -tcweis, ntr. -teivi (/a-st.) und -tews, 



