Die urheimath der Indogermanen tind das europäische zahlsysfem. 39 



in ihnen za tage tretende diiodecimalsystem hat sich der ganzen volks- 

 anschauung tief eingeprägt. Indem ich es anderen überlasse diese spuren 

 im einzelnen zu verfolgen, will ich hier nur daran erinnern, dafs die 

 bufsen der germanischen rechte sich theils auf der grundzahl zwölf, theils 

 auf der grundzahl zehn aufbauen (Wilda strafrecht der Germanen s. 363, 

 vgl. auch s. 330; Brunner sitzungsber. d. Bei'liner akad. 21. nov. 1889, 

 s. 1039 f.). Unter diesen drei abschnitten des zahlsystems nach 12, 60, 

 120 bedingt offenbar einer die beiden anderen. Welcher ist nun der äl- 

 teste? ^twaliftehund scheidet hierbei als einfache folge von tivcdif oder 

 der kluft zwischen saihstigjus und sihunWlumd sogleich aus, so dafs nur 

 12 und 60 als mögliche ausgangspunkte übrig bleiben. J. Grimm (ge- 

 schichte 248) will den abschnitt der 60 aus dem duodecimalsysteme ab- 

 leiten: 'galt statt des hunderts ein grofses hundert von 120, so war des- 

 sen hälfte 60, und wie nach 12 begann nach 60 andere zahlweise. Die 

 analogie der 12 hilft hier aber nicht. Sie erklärt nur den abschnitt der 

 120. Da unter den einem 7 — 12 lautlich nicht enger zusammen gehö- 

 ren als 1 — 6, die sechs auch keinen natürlichen abschlufs bildet, wie in 

 dem auf den zehn fingern beruhenden decimalsysteme die fünf als die fin- 

 ger einer band, so folgt aus dem grofshundert nicht von selbst, dafs die 

 dekaden seiner zweiten hälfte anders bezeichnet wurden als die seiner ersten. 



die verschiedene Stellung des Inmd sowie auch die endungen des gen. pl. zeigen, dafs diese 

 zahlen [sibunieJnmd — niu7itehund] im urgermanischen noch keineswegs feste composita, also 

 auch nach ihrem wahren sinne noch keineswegs in dem mafse verdunkelt waren, wie man auf 

 grund jener ihrer erklärung als analogieschöpfungen anzunehmen gezwungen wäre (Br. s. 141). 

 Um so unbegreiflicher wird die anwendung des nicht verdunkelten g. pl. ahd. zehanzo für alle 

 casus. Man könnte etwa lat. sestertium als analogon anführen wollen. Allein hier endet 

 der gen. pl. ja thatsächlich wie der nom. acc. sg. eines zugehörigen neutralen collectivs 

 (sestertium : sestertius = Valium : vallus) , was im ahd. nicht der fall ist. Aufserdem ist 

 doch ein grofser unterschied, ob solche abbreviatur bei der rechnung einer münze einge- 

 führt wird oder in der Zählung aller überhaupt zählbaren gegenstände walten soll. Wollte 

 man aber auch die Möglichkeit einräumen, dafs zehanzo ein in Br's sinne deutbarer gen. 

 pl. wäre, dann stünde man immer noch vor den hauptschwierigkeiten, 1) dafs die zwei- 

 ten glieder von as. ant-sibunta, ant-ahtoda sicher keine gen. pl. sind (als solche hätten sie 

 auf -0 zu enden), 2) dafs ahd. zehanzo, got. taihunte- nicht dem skr. dafdtäm, gr. hucahiuv 

 entsprechen (s. oben s. 27 ^ ; auf den Widerspruch zwischen taihunte = hsxahwv und dem 

 angeblich zugehörigen *tegund-mis = got. tigum, oben s. 25 ', sei nur hingewiesen), 3) dafs 

 skr. gatäm usw., welche Br. dem kund in taihunte-hund gleich setzt, in keiner spräche 

 zehnheit bedeuten (s. oben s. 35). Correcturnote.] 



