54 Schmidt: 



Babyloniern und Assyriern weiter entwickelten cultur aneignen, als sie 

 sich noch weder über Griechenland noch über Italien vei'breitet hatte' 

 (origines 147). Wir haben hier im gegentheil sehr alte babylonische ein- 

 flüsse festgestellt, welche gerade die Inder nicht erlitten haben. 



Sie erweisen, dafs die europäischen Indogermanen aus Asien stam- 

 men, die urheimath aller Indogermanen also in Asien zu suchen ist, nicht 

 in Europa. Weiteren anhält geben sie noch nicht. Sie lassen sich mit 

 der alten, freilich ganz unbewiesenen annähme, dafs unser urvolb einst 

 weit im nordosten von Babylon, etwa auf der hochebene von Pamir ge- 

 sessen hat, vereinigen. Dann wären die nach westen wandernden nach- 

 maligen Europäer auf ihrem zuge in die Sphäre des babylonischen ein- 

 flusses gerathen, welcher die nach süden rückenden Arier damals noch 

 fern blieben. Sie lassen aber ebensowohl die möglichkeit offen, dafs das 

 iirvolk nicht allzu fern von Babylon heimisch war, aber, als die babylo- 

 nische cultur seinen sitz erreichte, sich schon nach osten ausgebreitet 

 hatte und nur noch die westlichen stamme den ausstrahlungen der frem- 

 den cultur ausgesetzt waren. Die antwort, welche das zahlsystem auf 

 die fi-age nach unsei'er heimath giebt, ist also zwar sehr unbestimmt, engt 

 aber das gebiet, auf welchem zu suchen ist, erheblich ein. Wo bisher 

 gar nichts fest stand, ist wenigstens ein sicherer halt gewonnen. 



Für die culturgeschichte ist unser ergebnifs schon in seiner jetzi- 

 gen gestalt nicht ohne bedeutung. Denn wo das sexagesimalsystem ein- 

 gang fand, wird nicht die ganze übrige babylonische cultur vor der thür 

 stehen geblieben sein. Immer augenscheinlicher tritt die abhängigkeit der 

 Hellenen von Vorderasien zu tage. Jetzt wird man auch fragen müssen, 

 wie viel schon von dem gemeinsam europäischen culturbesitze wir Ba- 

 bylon verdanken. 



