6 HAUTEUR 



cette erreur s'élève à 2^,6 si i'on part du niveau de 

 la Méditerranée, et à S'^/i- si l'on part du niveau de 

 l'Océan. 



Les points de repère choisis par les ingénieurs suisses, 

 étaient deux sommités du Jura, le Chasserai et la Dôle, 

 l'un et l'autre des sommets de triangles de premier or- 

 dre, soit dans la triangulation suisse, soit dans la trian- 

 gulation française, exécutée de 1818 à 1824-, sous la 

 direction de l'ingénieur Corabeuf, et qui reliait par une 

 série de triangles la côte de l'Océan à Noirmoutiers avec 

 le Jura. La raison pour laquelle on avait choisi ces deux 

 points était, qu'ils fournissaient la liaison la plus directe du 

 Jura avec l'Océan, et que cette opération géodésique était 

 considérée comme la plus exacte à l'époque, où les travaux 

 de la triangulation suisse étaient en voie d'exécution. 

 C'est de la hauteur du Chasserai qu'a été déduite celle 

 de tous les sommets de triangles de premier ordre en 

 Suisse ; quant à la hauteur du lac de Genève, elle a été 

 obtenue par un nivellement direct exécuté en 1829 par 

 le colonel Filhon entre la Dôle et la pierre à Niton près 

 de Genève. Il avait trouvé que la plaque de bronze fixée 

 comme repère sur le sommet de la pierre à Niton était 

 de1o04'",21 au-dessous de la Dôle, et par conséquent 

 de 370"*, 64 au-dessus de l'Océan, puisque, d'après 

 Corabeuf, la hauteur de cette sommité était de 1G80'", 85. 

 On obtient du reste des résultats concordanls pour les 

 différents points du réseau suisse, soit que l'on parte 

 du Chasserai, soit que l'on parte de la Dôle et de la 

 pierre à Niton. D'après la détermination du général Du- 

 four, faite il y a trente ans, le niveau moyen du lac est 

 à 1"",Gi au-dessous du repère de la pierre à Nilon, soit 

 à 375"», 03, ou en nombre rond 375™ au-dessus de la 



