16 HAUTEUR 



que Maskplyne a ronstalée le premier sur les deux ver- 

 sants (][} Shehallien, et qui se présente «ians toutes les 

 mesures géoflésiques; et comme le niveau moyen de l'eau 

 est perpendiculaire à la direction de la pesanteur, il s'en 

 suit que ce niveau doit se relever le long de la côte, de 

 telle façon que, prés des continents, le niveau de Teau sera 

 toujours plus élevé qu'à une grande dislance des côtes. 

 Il ne serait cert-iinement pas facile de calculer a priori 

 de combien le niveau doit être élevé par cette cause sur 

 lin point quelcomjue de la côte, car les bases de ce cal- 

 cul font défaut, savoir, la connaissance du montant de la 

 déviation de la verticale sur un nombre sulTisant de points; 

 que IVlîet produit puisse être appréciable n'est pas 

 douteux, puisque dans un grand nombre de cas on a 

 trouvé des déviations de la verticale s'élevant à plusieurs 

 secondes. La configuration topogra[)irMpie du relief de la 

 côte, ainsi que celle de la dépression du lit de la mer 

 au-dessous de la surface de l'eau doit naturellement pro- 

 duire en chaque point une altération différente du ni- 

 veau, et l'on peut s'attendre à trouver une altération 

 plus grande, lorsque la côle s'élève abruptemejit sous la 

 forme de massifs de montagnes assez élevées et que le 

 lit de la mer adjacente est à une plus grarxle profondeur, 

 que lorsque la côte est basse à une grande dislance et 

 la mer peu profonde. En examinant les c'iilTres donnés 

 dans la lettre dp M. Michel pour le niveau moyen de l'eau 

 dans les différents ports de TOcéan, on trouve utie vé- 

 rilicalion de celle prévision; en effet, à Bayonne, port 

 plus voisin du massif des Pyrénées, le niveau est plus 

 élevé qu'à Arcachon ; de ce dernier port à rembouclmre 

 de la Loire, où la côte est plate, le niveau est en général 

 peu élevé. Dans les ports de la Dielagne et de la près- 



