42 DU CLIMAT DE GENÈVE. 



l'étal hygrométrique de toute la colonne atmosphérique. 

 M. Plantamour montre, en effet, qu'on ne peut admettre 

 que le décroissement de la vapeur d'eau suive la même 

 loi que le décroissement du poids de l'air; il arrive à 

 prouver par des observations faites à dilférenles hauteurs, 

 que la loi est au contraire toute différente. On pourrait, pour 

 se mettre à l'abri de cette objection, supposer que la force 

 élastique de la vapeur d'eau agit dans un milieu ouvert 

 communiquant avec l'air extérieur, de la même manière 

 que dans un milieu clos par des parois solides formant 

 un obstacle à son expansion. Cette supposition, semblable 

 jusqu'à un certain point à celle de M. Kreil pour l'air, 

 soulève les mêmes difficultés, et M. Plantamour, en dis- 

 cutant avec soin ce qui doit se passer dans les différentes 

 heures de la journée, les fait toucher au doigt, en même 

 temps que par iine expérience directe il démontre que 

 le procédé employé par M. Dove pour obtenir la pres- 

 sion de l'air sec, ne peut donner un résultat exact. 



En un mot, la variation diurne de la tension de la va- 

 peur observée près de la surface du sol, ne peut nulle- 

 ment servir de mesure à la variation de la quantité totale 

 de vapeur qui se trouve dans l'atmosphère; cela résulte 

 de la lenteur avec laquelle la vapeur se répand et se 

 propage dans l'air lorsque ce mouvement n'est pas faci- 

 lité par un courant, du rôle que les courants ascendants 

 et descendants jouent dans le transport de la vapeur des 

 régions inférieures aux régions supérieures, et récipro- 

 quement, enlin du refroidissement relativement plus 

 grand des couches superficielles et de la condensation 

 qui en est la suite. 



Les résultats auxquels arrive M. Dove sont ainsi très- 

 contestables, bien que dans un grand nombre de cas il 



