DU CLIMAT DE GENÈVE. 43 



réussisse à transformer la double oscillation du baromè- 

 tre dans les 24 heures, en une oscillation simple de la 

 pression de l'air sec, parce que la quantité qu'il retran- 

 che de la hauteur du baromètre, pour tenir compte de 

 l'humidité de l'air, n'est pas proportionnelle à la quan- 

 tité de vapeur d'eau répandue au même instant dans 

 toute l'atmosphère. 



M. le docteur Lamont, qui est l'un des principaux au- 

 teurs des objections soulevées contre l'explication de 

 M. Dove, a lui-même examiné de très-près la question, et 

 il est arrivé à conclure qu'il fallait nécessairement, pour 

 rendre compte de la double oscillation dans les 24 heures, 

 attribuer au soleil dans les phénomènes de la variation 

 diurne du baromètre, deux influences tout à fait dis- 

 tinctes: l'une dépendant de la température, l'autre d'une 

 action directe du soleil lui-même. En effet, Finiluence de 

 la température ne peut, de quelque manière qu'on s'y 

 prenne, produire qu'une seule des deux oscillations de la 

 variation diurne, ou la période de 24 heures; il faut donc 

 une autre influence toute différente pour expliquer un phé- 

 nomène dans lequel une période de 12 heures est claire- 

 ment indiquée. Or l'inlluence directe du soleil que M. La- 

 mont, sans se prononcer sur sa nature, désigne sous le 

 nom « d'attraction électrique, » et dont la marée atmo- 

 sphérique est le résultat, a une période de 12 heures. 



M. Plantamour analyse et discute avec beaucoup de 

 soin l'opinion du D"" Lamont, qui se trouve appuyée par 

 des observations faites dans des stations différentes. En 

 comparant, en particulier, celles de Genève avec celles 

 faites au Grand St-Bernard, on arrive à reconnaître que 

 le premier terme de la variation diurne du baromètre, 

 celui qui représente l'effet de la température, est tout 



