90 DE L'ORIGINE 



qai ont bouleversé le sol, en soulevant nos niontagnes, 

 ont aussi produit les dépressions qui les séparent, 

 lis pensent que le soulèvement a été acconfipagné de 

 crevasses plus ou moins profondes qui ont formé nos 

 vallées, et que dans l'intérieur il est resté des vides, 

 dont le toit s'est écroulé plus tard. Ils croient enfin que 

 les bassins de nos lacs sont les restes de ces crevasses 

 ou effondrements non encore comblés par les détritus 

 charriés par les rivières. Les autres, disciples deBuffon, 

 dePlayfair et de l'école deWerner, attribuent l'origine 

 des vallées et des bassins à l'érosion, c'est-à-dire à l'aclion 

 destructive des fluides en mouvement. Ces partisans de 

 l'érosion se sont, tout récemment, encore séparés en 

 deux classes, ne pouvant s'accorder sur la nature du 

 fluide destructeur. Les uns, en suivant leurs anciens 

 maîtres, ne pensent qu'à des courants de mer, de ri- 

 vières ou de torrents; les autres, parmi lesquels nous 

 voyons des physiciens et géologues anglais et italiens 

 justement célèbres, ont récemment proposé de faire 

 intervenir l'action érosive des glaciers. 



Chacune de ces manières de voir est justifiée par les 

 faits qui se passent sous nos yeux, car la nature se sert 

 souvent de moyens très-différents pour produire- le 

 même effet. M. Desor, dans un article très-méritoire 

 «Sur la physiognomie des lacs suisses » ^ adopte les 

 deux théories principales et les applique suivant la na- 

 ture du lac dont il cheiehe à expliquer l'origine. Il 

 distingue les lacs orographiqucs, ou dépendant de l'oro- 

 graphie du pays, des lacs d'érosion, dont les bassins ont 

 été creusés par les eaux. Les premiers se divisent en 



^ Revue Suisse. 1800. 



