106 DE l'ouiglne 



en face de la difîicnllé déjà signalée, savoir jolransport de 

 l'alluvion ancienne hors des Alpes à travers les lacs, 

 et, après avoir éliminé les solutions proposées, nous 

 n'avons plus, je crois, que deux voies pour sortir de cet 

 embarras, deux solutions qui, d'ailleurs, ne s'excluent 

 pas l'une l'autre et qui peuvent avoir leur ap|)licalion 

 selon la configuration que les diverses localités pré- 

 sentent. 



L'on peut faire provenir les dépôts de rniluvion an- 

 cienne des rivières qui n'ont pas de lacs à traverser 

 et ces rivières ayant souvent changé leur cours, cette 

 explication s'adapte à des cas qui, de prime abord» 

 semblent s'y refuser. Les couches de sable et gravier qui, 

 au débouché de la Kander dans le lac de Thoune, sup- 

 portent la moraine de Slratligen, sont, sans doute, un an- 

 cien dépôt de la Kander et de la Simme; la grande plaine 

 entre Thoune et Thierachern doit avoir la même origine. 

 T<jus les galets, au t>ord du lac, jusqu'à la Schadau pro- 

 viennent des vallées à l'occident du lac; les collines de 

 nageifluli, à l'orient de l'Aar, n'en ont pas fouini un 

 seul. De même, la position d'une grande [)artie des gra- 

 viers anciens en aval de Genève s'explique par les dépôts 

 de l'Ai ve, et une partie de ceux des environs du lac de 

 Zurich par les dépôts de la Sihl et de la Linlh. 



Je ne me dissimule pas cependant que cette solution 

 ne peut être admise généralement. Elle ne s'applique 

 pas aux alluvions anciennes au midi des lacs du versant 

 italien des Alpes ; elle n'explique pas le terrain des 

 lignites d'Utznach, dont le niveau s'élève considérable- 

 ment au-dessus de la Linlh, ni les graviers stratifiés, plus 

 anciens que le terrain glaciaire au nord du lac de Con- 

 stance. iMéme pour le lac de Thoune l'explication donnée 



