DES LACS SUISSES. 107 



ne snlTil pas , [)iiisque Ton trouve entre Uttigen et 

 Kiesen, à "2 lieues au-dessous de Thoune, de puissants 

 amas d'ancien gravier, qui s'élèvent à plus de 100 pieds 

 au-dessus du niveau de l'Aar. Dans ces cas il faudra né- 

 cessairement avoir recours à des affaissements survenus 

 après le dépôt du gravier M. Guyot^ préfère cette solu- 

 tion à toute autre pour expliquer l'origine des lacs du 

 Jura , sans y être contraint par des <lépôts d'alluvion 

 ancienne, qui ne se trouvent pas sur la rive gauche des 

 lacs. Il voit dans la colline de molasse, connue sous 

 le nom de la motte, qui s'élève du fond du lac de Neu- 

 cliàlel jusqu'à 30 pieds au-dessous du niveau des eaux, 

 ainsi que dans celle qui, dans le lac de Bienne, joint le 

 Jolimont à l'île de St. Pierre, des collines submergées du 

 même ordre que celles encore en place du Vully et du 

 Jolimont. Ces collines sousiacustres s'accordent du reste 

 assez mal avec la supposition d'une origine des lacs par 

 érosion, soit par des courants d'eau, soit par des glaciers; 

 la molasse n'étant pas assez solide pour y avoir résisté. 

 En admettant la formation des bassins de nos lacs par des 

 affaissements, les dépôts de l'alluvion ancienne au delà de 

 ces bassins nous forcent desupposerque le fond des grandes 

 crevasses qui forment nos vallées, a été entièrement 

 comblé, comme l'est encore celui de l'Arve, delaSarine 

 et d'autres. Quoique les décombres, après un des plus 

 terribles bouleversements, ne doivent pas avoir fait dé- 

 faut; ce remplissage, sans doute, demande qu'un temps 

 excessivement long se soit écoulé entre la formation de 

 ces crevasses et les dépôts de l'alluvion ancienne. 

 Heureusement, une autre considération, qui n'a rien 

 d'hypothétique, nous conduit à la même conclusion : c'est 



* Mém. de Neuchâtet, 111. 



