L*OXYGÈNE ACTIF ET L'OXYGÊNE ORDINAIRE. 213 



accomplissent leur moiivemenl pour eux-mêmes, chacun 

 d'eux jouanl le rôle d'une molécule dans le gaz, ou bien 

 s'ils eijtrenl dans quelque nouvel arrangement? 



L'auteur avait, dans sa première explication, admis 

 que les atomes une fois séparés demeurent tels, en sorte 

 que dans l'oxygène actif il y aurai! plus de molécules 

 que dans la même quantité d'oxygène ordinaire, d'où 

 il avait conclu que le premier occupait un plus grand 

 volume que le second. 11 est vrai qu'à cette époque déjà 

 les recherches d'Andrews et Tait sur la densité de l'o- 

 zone avaient infirmé celte supposition, en montrant que 

 l'oxygène qui renferme de l'ozone augmente de volume 

 quand cet ozone se change en oxygène ordinaire. Mais 

 ces recherches étaient alors si isolées et lui parurent à 

 cause de leurs difficultés présenter tant de causes d'er- 

 reur possibles, que sans mettre en doute l'habileté et le 

 soin des deux physiciens, il ne s'était pas cru engagé à 

 changer ses opinions. 



Depuis lors les deux mêmes expérimentateurs ont 

 continué leuis recherches, auxquelles sont venues s'a- 

 jouter celles de MAJ. Babo et Soret. Il en est résulté la 

 confirmation de ce fait que l'oxygène ozone présente un 

 volume moindre que lorsqu'il a été ramené à l'état ordi- 

 naire, et que la différence des deux volumes est exacte- 

 ment le même que si la portion d'oxygène qui se pré- 

 sente à l'état d'ozone n'existait pas du tout. 



Comment donc faire concorder l'idée que l'oxygène 

 actif se dislingue de l'ordinaire en ce qu'il est formé d'a- 

 lomes séparés, avec l'observation relative au volume? 

 11 faut regarder comme démontré par ces expériences 

 que les atomes dépareillés (ou l'ozone) ne demeurent 

 point isolés pour former des molécules, mais qu'ils s'al- 



