l'oxygène actif et l'oxygène ordinaire 2-21 

 sérée îiuxComptcs Rendus de rAcafli'mie de Paris. Depuis 

 lors, j'ai eu connaissnnce du mémoire entier, puhlié dans 

 le tome 18 des Archives et dans le tome 8 des Mémoires 

 de la Société de Heidelberg. J'y ai trouvé sur l'opinion de 

 ce physicien des compléments qui ne sont pas sans im- 

 portance. 



« La remarque imprimée aux Comptes Rendus que, par 

 analogie avec les deux modifications de la vapeur de 

 soufre, l'ozone pourrait avoir une densité triple de 

 celle de l'oxygène ordinaire, s'y trouve reproduite, mais 

 avec l'addition suivante : « Toutefois jusqu'ici aucun fait 

 à ma connaissance ne vient élciblir la probabilité de cette 

 analogie. » — Dans une autre note qui manrpie aux 

 Comptes RendKs, il est dit de l'Iiypothè.^e de Weltzien : 

 « Cette manière de voir s'accorde avec les expériences 

 qui font l'objet <le ce mémoire, m.iis elle ne |)nr'aît pas 

 expliquer pourquoi l'ozoïie est filus oxydant que l'oxy- 

 gène. » — La constitution molécidaire alléguée comme 

 exemple en (juchpies mots des Comptes Rendus, suivant 

 laquelle une molécule consiste en trois atomes, est expo- 

 sée ici d'une manière un peu plus détaillée, et j'y trouve 

 des remarques qui me pr.raissent très-intéressantes. 



« De ces divers points de son mémoire, je crois pouvoir 

 conclure que M. Soret attache une plus grande impor- 

 tance à la constitution moléculaire qu'il avait choisie 

 comme exemple, qu'on n'aurait pu le conclure de sa note 

 abrégée,etqu'ainsi, entre les vues de cet habile physicien, 

 qui s'est surtout distingué dans ses recherches sur les 

 propriétés de l'ozone, et mes vues ()ropres, il existe une 

 concordance qui m'est très-agréable. 



« A la fin de son mémoire, M. Soret s'explique lui-même 

 sur le rapport qui règne entre son opinion et la théoiie 



