230 DE LA LOI 



La probabilité que nous avions tirée des faits qui nous 

 étaient connus sur les plantes, les oiseaux et les insec- 

 tes, était bien celle qui résultait logiquement 'rie la com- 

 paraison de ces faits. 



4-'"* objextion. Relative à la production des fleurs 

 chez les plantes. 



On objecte que la production des fleurs chez les plan- 

 tes, étant un phénomène de bourgeonnement, n'a rien de 

 commun avec la production des organes sexuels chez les 

 animaux supérieurs 



Une telle objection peut se concevoii- dans la théorie 

 suivant laquelle toute l'individualité de la piante réside 

 dans le bourgeon. — Nous pensons, au contraire, que la 

 fleur, malgré l'individualité relative qu'elle possède, est 

 cependant un organe dans le tout auquel elle appartient, 

 et une partie essentielle de V individu embryonnaire com- 

 plet. 



Telle paraît avoir été aussi l'opinion de M. Leukart, 

 dans son admirable résumé sur la génération. « Les dif- 

 ficultés d'expérimentation, dit-il, sont incomparablement 

 moindres chez les plantes dioïques que chez les animaux, 

 et nous ne voyons aucun motif qui puisse nous empêcher 

 d'appliquer les résultais obtenus des plantes aux ani- 

 maux, et même aux animaux supérieurs.» 



5"*= objection. Relative à la parthénogenèse. 



' On objecte que notre théorie explique mal les phéno- 

 mènes de la parthénogenèse, c'est-à-dire les cas où le 

 développement embryonnaire a lieu sans le concours du 

 mâle. 



