232 DE LA LOI 



avoir été fécondée, les œ>ifs qu'elle produit sont toujours 

 des œufs de mâles (M. le curé Dzierzon). 



On rencontre quelquefois dans les ruches, des abeilles 

 ouvrières qui ont reçu quelque portion de la nourriture 

 des mères, dont les ovaires se sont en conséquence un 

 peu développés, et qui pondent comme des reines; mais 

 ces ouvrières ne produisent jamais que des œufs de mâ- 

 les. D'autre part, l'examen des organes générateurs des 

 ouvrières fertiles montre que l'accouplement avec le mâle 

 leur est interdit; d'ailleurs, chez elles, le réceptacle de 

 la semence se montre toujours vide, toujours vierge de 

 spermatozoïdes (de Siebold). 



Voilà donc deux cas dans lesquels l'absence de fécon- 

 dation correspond à la production des œufs de mâles. 



On sait parfaitement, d'un autre côté, que la reine 

 abeille, fécondée, connaît le sexe de l'œuf qu'elle va 

 pondre; et même qu'elle peut à volonté pondre des œufs 

 de l'un ou de l'autre sexe. Serait-ce parce que les œufs 

 des mâles, chez l'abeille fécondée comme chez l'abeille 

 vierge, n'exigent point de fécondation, tandis que la fé- 

 condation de /'oçî// serait toujours nécessaire pour la for- 

 mation d'un embryon femelle? 



Le pouvoir singulier de la mère-abeille s'expli(|uerait 

 alors de la manière suivante : La mère veut-elle pondre 

 un œuf de mâle? elle lient fermé le réservoir de la se- 

 mence, et l'œuf passe sans être fécondé; pour obtenir 

 un œuf de femelle, l'abeille comprime le réservoir de la 

 semence au moment du passage de l'œuf, qui reçoit ainsi 

 l'imprégnation spermatique. 



Eh bien, il existe des faits qui semblent établir que réel- 

 lement chez l'abeille fécondée, les œvjs qui donnent des 

 mâles n'ont pas reçu la fécondation, tandis que les œufs 



