246 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



6" Confoi mémeiil à cela. j)our une seule el même source dç 

 (holeur, In propoiiion des rayons qui traversent (absiradion faile 

 d'une quanlilé de chaleur conslanle qui tombe direrlement sur la 

 plaque) diminue quand l'éloignement de la source augmente, et 

 cela d'autant plus rapidement que l'écran a un plus grand pou- 

 voir de diffusion 



7*^ En disposant convenablement l'expérience, on peut arriver 

 à faire disparaître cette transmission en plus grande abondance 

 (mentionnée sous le n^ 1) des rayons provenant d'une source à 

 400" comparés à ceujj d'une lampe, el même on peut renverser 

 le phénomène, c'est-à-dire arriver à pioduire une transmission 

 en plus grande proportion de la chaleur de la lampe. 



m 



l** Lors du passage des rayons calorifiques au travers de sel 

 gemme recouvert de noir de fumée, il se produit une absorption 

 élective (annoncée par iMelloni) sans diffusion. Un effet de diffu- 

 sion (présumé par iM. Forbes) n'çsl jamais produit par la surface 

 rugueuse de la couche de noir de fumée, mais bien (juelquefois 

 par suilp d'une détérioration de la plaque de sel pendant qu'on la 

 noircit. 



2" Dans la transmission des rayons au travers de couches mé- 

 lallicjues minces déposées sur du verre, il se produit une absorption 

 élective sans diffusion. 



3*^ La manière la plus sûre de reconnaître l'existence d'une 

 absorption élective, lors de la transmission, c'est de voir si la 

 chaleur avant ou après .son passage au travers de la substance en 

 question conserve, sans changement, sa faculté de traverser d'au- 

 tres corps diathermanes (limpides et polis), ou si celte faculté est 

 modifiée. 



4" Les meilleurs moyens de reconnaître une action de diffusion 

 sont les suivants : 



rt) Si on dirige de la chaleur solaire au travers de l'écran que 

 l'on étudie et q«ie l'on compare les rayons li-ansmis aux rayons 

 directs, ou bien les deux faisceaux traversent dans 1.» même pro« 



