DIAL¥TIQUE DES GAZ. 201) 



gène. L'on ne peut non plusse dispenser de reconnaître 

 que l'absorption d'un gaz par un liquide ou par une sub- 

 stance colloïde ne dépend pas d'un effet purement phy- 

 sique. Quelque analogie dans la composition paraît indis- 

 pensable, comme par exemple, dans le cas où le gaz et 

 le liquide appartiendraient l'un et l'autre à la classe des 

 hydrocarbures, et que partant, il puisse y avoir entre eux 

 une relation de nature à donner lieu à un jeu d'affinités 

 ou à une attraction de solution. Notre auteur se demande 

 s'il ne serait pas permis d'entrevoir une relation de même 

 nature entre l'hydrogène et les corps liquides ou colloïdes 

 qui appartiennent à la classe des métaux. Il fait remar- 

 quer, à l'appui de cette idée, qu'il est probable que les 

 pores moléculaires d'un solide se laisseront pénétrer plus 

 facilement par un liquide que par un corps gazeux. Les 

 liquides, en effet, manifestent souvent de l'adhésion pour 

 les solides, tandis qu'il en est autrement des gaz com- 

 posés, comme on le sait, de particules essentiellement 

 répulsives. Il serait donc permis de concevoir dans une 

 masse solide tel degré de porosité, capable de livrer pas- 

 sage aux particules d'un liquide, tout en restant impéné- 

 trable aux mouvements de diffusion des molécules ga- 

 zeuses. 



M. Deville, dans une publication récente, émet la con- 

 jecture suivante, comme pouvant rendre compte jusqu'à 

 un certain point des résultats auxquels l'ont conduit ses 

 propres observations. « Dans les métaux, dit-il, la poro- 

 « site résulte de la dilatation que la chaleur lait (éprouver 

 « aux espaces intermoléculaires; elle est en relation avec 

 « la forme des molécules que l'on peut toujours supposer 

 « régulières, et avec leur alignement qui détermine le 

 « clivage ou les plans de facile fracture des m;iss»s cris- 

 Archives, i. XXVIII. — Mars 1867. 15 



