sur l'absorption de la chaleur. 313 



et M. Wild par l'introduction d'air humide dans les tubes 

 de métal poli qu'ils ont employés est dû, comme ils l'af- 

 firment, a une absorption correspondante de la chaleur 

 par la vapeur d'eau, il faudrait que ce refroidissement 

 se présentât au même degré avec tous les tubes, quelle 

 que soit la nature de leur surface intérieure. Le chemin 

 parcouru par les rayons dans des tubes polis intérieure- 

 ment est à la vérité plus grand que dans les autres, en 

 raison de la réflexion multiple, mais il ne peut pas en 

 résulter une augmentation dans l'absorption, et, compa- 

 rée à la quantité totale de chaleur qui traverse le tube, la 

 portion absorbée devrait rester à peu près la même. En 

 aucun cas il ne pourrait se produire une augmentation 

 de chaleur au lieu d'une diminution, comme cela a lieu 

 avec les tubes fortement noircis ou garnis de velours et 

 même avec un des tubes de carton. 



Ce qui se passe dans les tubes, comme nous l'avons 

 vu, est assez compliqué. En premier lieu, la condensation 

 des vapeurs, ou la vaporhésion, met de la chaleur en li- 

 berté contre la paroi du tube ; cette chaleur, il est vrai, 

 n'est pas appréciable clans les tubes de laiton poli, mais 

 elle l'est très-bien dans les tubes mauvais conducteurs 

 de velours ou recouverts de noir de fumée. Les particules 

 d'eau déposées diminuent en second lieu la réflexion de 

 la chaleur, mais il parvient en outre de l'air à la pile, et 

 selon que cet air est sec ou humide, il produit un refroi- 

 dissement ou un échauffement. 



C'est seulement en employant des tubes de certaines 

 dimensions déterminées, comme ceux avec lesquels M. 

 Tyndall et M. Wild ont opéré et qui ont servi dans ces 

 recherches, qu'il ne parvient point d'air à la pile. Mais 



Archives, t. XXVIII. — Avril J8(>7 22 



