318 INFLUENCE DE LA VAPORHËSION. ETC. 



Ce changement, jusqu'ici inconnu, du pouvoir réflé- 

 chissant que produisent les vapeurs d'eau condensées 

 contre la paroi du tube, mais invisibles à l'œil, me semble 

 être la cause de la différence entre les résultats de M. Tyn- 

 dall et les miens, différence qui serait enfin expliquée : on 

 comprend très-bien, en effet, que M. Tyndall, comme M. 

 Wild, ait attribué le grand refroidissement produit par 

 l'insufflation de l'air humide à une absorption correspon- 

 dante par la vapeur d'eau. Mais je suis persuadé que si 

 M. Tyndall et M. Wild répétaient maintenant les expé- 

 riences avec des tubes fortement noircis intérieurement 

 ou garnis de velours, ils reconnaîtraient que la vapeur 

 d'eau ne possède pas un pouvoir absorbant aussi considé- 

 rable qu'ils le croyaient, et que M. Wild renoncerait à 

 voir dans cette absorption l'explication principale des 

 phénomènes météorologiques. 



