NOTICK BIÛGRAPHIQLTE. 143 



Irône de France. En droit le Gouvernement français était 

 donc, semble-t-il, fondé à exiger de la Suisse, Téloigne- 

 ment d'un conspirateur patent et dangereux; seulement 

 ayant tenu le prince sous les verroux et ayant jugé bon 

 de le relâcher, il avait mauvaise grâce à vouloir rendre la 

 Suisse responsable des conséquences de sa propre longa- 

 nimité. D'ailleurs les termes dans lesquels était conçue la 

 réclamation de la France n'étaient pas de nature h ame- 

 ner l'opinion en Suisse à y accéder. Néanmoins, et avec 

 presque tous les conservateurs de cette épo;iue, nous pen- 

 sons que la Suisse n'eut point compromis sa dignité ni 

 rien abandonné de sa position de nation indépendante en 

 obtempérant à une requête que justifiait l'attitude publi- 

 que de celui qui l'avait provoquée. Tel ne fut pas le senti- 

 ment du parti radical : une république s'abaisserait-elle 

 jusqu'à être le gendarme d'une monarchie? 



La Suisse se divisa en deux camps et, à Genève, de 

 la Rive se sépara du gros du parti conservateur pour ap- 

 puyer de sa parole la proposition qui en définitive l'em- 

 porta, (le répondre par un refus à la demande du Gouver- 

 nement français. Il fut le rapporteur de la Commission du 

 Conseil représentatif en cette affaire, et par conséquent le 

 représentant attitré et le défenseur de l'opinion qui était 

 celle du parti qu'il passait sa vie à combattre. 



Il fut, croyons-nous, conduit à prendre ainsi une at- 

 titude peu conforme à ses propres vues, par quelques-unes 

 de ces « raisons de sentiment » qui avaient tant d'in- 

 fluence sur lui. Tout d'abord il éprouvait à l'endroit du 

 Gouvernement français une défiance mêlée de rancune. 

 Du haut de la tribune, un des principaux représentants du 

 gouvernement issu de la Révolution de Juillet, avait dit : 

 « Les révolutions en Suisse se sont faites poumons et par 



