APPI'LNDICE, 



24 ;i 



uiie spii";ile qui eiil()iii":iil un ceirle foi'iné iruiie lame mince 

 iimsi pliée el suspendue par un lil 

 de soie (iH à un crocliet K; que 

 cel eiïel s'est nicinifeslé par l'allrac- 

 lion ou la réi)ulsi()n d'un forl ai- 

 mant en fer à cheval A que nous 

 avait prêté M. Pictel, suivant le 

 pôle qui se trouvait dans l'intérieur 

 du cercle en B et celui qui était 

 placé hors du même cercle en D. 

 Malheureusement, ni vous ni moi 

 nous ne songeâmes à analyser ce 

 phénomène et à en reconnaître 

 toutes les circonstances. Nous au- 

 rions vu, ce qu'a dé(;ouvert depuis M. Faraday, que ce courant 

 ne dure qu'un instant et qu'il a lieu en sens contraire du 

 courant établi dans la spirale qui le produit par induction. 



C'est à M. Faraday qu'appartient la découverte de toutes 

 les lois des courants produits par inlluence, c'est lui qui a 

 reconnu le premier qu'ils le sont non-seulement à l'instant 

 où l'on produit ou détruit le courant de la spirale, mais qu'ils 

 le sont encore lorsqu'on se borne à l'approcher ou à l'éloignei", 

 de manière que quand on le produit ou qu'on rapproche, 

 c'est dans le sens contraire au sien qu'a lieu le courant 

 instantané, tandis que quand on le détruit ou qu'on l'éloigné, 

 c'est en sens contraire. 



C'est en elTet ce qui arrive dans notre expérience, ainsi 

 que je m'en suis assuré depuis la découverte de M. Fa- 

 raday, une des plus importantes qui se soient faites dans ce 

 siècle, en ce qu'elle vient couronner Tédifice qu'ont élevé les 

 autres. Mais parce qu'il complète la théorie des phénomènes 

 électro-dynamiiiues, cela n'empêche pas que nous ayons 

 olitenu ensemble à Genève le courant par influence dans 

 l'expérience en question. Les deux passages de M. Faraday 

 dont je vous ai parlé tout à l'heure, et que je vous prie de 

 relire à l'occasion de cette lettre, pour que ce que je vais 

 dire ne vous présente pas d'obscurité, sont : 



l" L'article 78 de son mémoire (page 39 et 40 du tome 50 



