DE LA FLORE ARGExNTlXE. 431 



40. Conclusion. 



Comme on le volt par l'imparfaite esquisse que je viens 

 de tracer, le territoire de la République argentine ren- 

 ferme des richesses inépuisables pour la science, et des 

 centaines de naturalistes peuvent y travailler avec fruit. 

 Malheureusement ce n'est guère que depuis 6 ou 7 ans que 

 la flore de cet intéressant pays a été quelque peu étudiée 

 d'une manière rationnelle. Les Bonpland, Humboldt, Bur- 

 meister, Darwin, d'Orbigny, Pellegrino Strobel, Musters, 

 Gellies, Heusser et Claraz n'ont réuni que peu de maté- 

 riaux. Les premiers qui aient fait des collections plus 

 sérieuses sont MM. Lorentz et Hieronymus de Cordoba. 

 La nature y est si riche, si grandiose, qu'un seul homme 

 ne réussit à en embrasser qu'une très-faible partie; et les 

 formes qu'elle présente sont si particulières et si nou- 

 velles qu'on ne peut guère penser à une nomenclature 

 exacte, d'autant plus qu'il n'existe rien ou presque rien 

 en fait de littérature sur cette flore. Le travail n'est pas 

 possible autrement qu'en le divisant. Le naturaliste qui 

 est dans le pays a assez à faire à ses collections ; il devrait 

 pouvoir les envoyer immédiatement en Europe pour que 

 des savants les puissent déterminer, et former ainsi une 

 base pour de plus amples investigations. 



