POUR GENÈVE ET LE GRAND SAINT-BERNARD. 485 



Le tableau précédent renferme, pour chaque mois, 

 sous la même forme que dans les résumés précédents, les 

 plus longues périodes de sécheresse, ou de jours consé- 

 cutifs sans pluie, et les plus longues périodes pluvieuses, 

 ou de jours consécutifs de pluie. J'ai indiqué également 

 le nombre de jours compris dans le nombre total de jours 

 de pluie, pour lesquels la quantité d'eau tombée dans les 

 24 heures était très-faible, au-dessous d'un millimètre, 

 ou presque insensible, au-dessous d'un quart de milli- 

 mètre. Le nombre exceptionnellement grand de ces jours 

 à très-faible précipitation pendant l'année 1876 explique 

 la disproportion entre le très-faible excédant d'eau tom- 

 bée dans l'année, moins de 37 millimètres, et l'augmenta- 

 tion considérable dans le nombre de jours de pluie. La 

 fréquence de la pluie a été notablement plus grande que 

 de coutume dans l'année 1876, ce qui ressort de l'aug- 

 mentation du nombre de jours pluvieux, mais la durée 

 relative de la pluie, soit le rapport entre le nombre 

 d'heures de pluie et le nombre total d'heures^ pendant le 

 même intervalle, n'a pas augmenté dans le même rapport ; 

 de même aussi l'intensité de la pluie, soit le rapport de la 

 quantité d'eau tombée au nombre d'heures de pluie, au 

 lieu de présenter une augmentation en 1876, est plutôt 

 un peu au-dessous de la moyenne. Ces données sont ren- 

 fermées dans le tableau suivant : 



