DE PHYSIOLOGlli Dii GENÈVE. 401) 



léraleur, pendant que le cœur s'arrête ou prolonge très- 

 considérablement son état diaslolique. On peut répéter 

 celle expérience deux ou trois fois sur le même animal 

 en variant an moyen du commutateur le sens des courants 

 induits. 



En réalité ces dernières expériences ne pourraient peut- 

 être concerner que le tronc des nerfs accélérateurs. Mais 

 comme peu de personnes seraient disposées à refuser l'ex- 

 cilabilité aux ramifications périphériques d'un nerf si on 

 peut prouver l'excitabilité du tronc^ ces expériences peu- 

 vent concourir à prouver que pendant l'arrêt actif le 

 nerf intracardiaque moteur n'a pas plus que le muscle 

 perdu son excitabilité. 



Il est bien à noter que les preuves que nous venons 

 de donner en faveur de la persistance de l'excitabilité des 

 nerfs moteurs du cœur pendant l'arrêt ne se rapportent 

 qu'à l'arrêt complet non interrompu par des irritations 

 artificielles trop souvent répétées. Par chaque irritation 

 l'excitabilité décline pour se rétablir après peu de temps. 

 Notre thèse n'exclut pas que quand l'irritation du vague au 

 lieu d'un arrêt complet ne produit qu'un fort ralentisse- 

 ment des pulsations, chaque pulsation n'entraîne cette 

 perte passagère de l'excitabilité, dont nous avons parlé 

 en 1850 dans notre mémoire sur le mode des mouve- 

 ments du cœur (publié dans les Archives pour la méde- 

 cine physiologique de Tubingue). 



Si l'excitabilité du nerf est conservée nous verrons de 

 suite qu'elle doit être modifiée. 



c) Si la formule que nous avons mise à la tête de 

 cet exposé ne nous trompe pas^, et si le muscle et le 

 nerf se trouvent conservés pendant l'arrêt, celui-ci ne 

 peut trouver sa cause immédiate que dans {'absence de 



