Ed. Schaer, Ueber Cortex Quebracho. 97 
früher beschriebenen Pflanzenbase, dem Paytin, aufmerksam gemacht 
worden sind. 
In dieser ausführlichen Mittheilung, welcher schon früher eine 
Abhandlung über Quebracho vorangegangen war, beschreibt Wulfs- 
berg einerseits die grosse Aehnlichkeit der Aspidospermarinde mit 
einer Anno 1870 importirten Pseudo -Chinarinde, der Cort. Chin. 
alb. de Payta, welche s. Z. von Flückiger ' beschrieben wurde, 
andrerseits die weitgehende Analogie des Aspidospermins in sei- 
nen bis jetzt bekannten Eigenschaften mit dem aus der letzt- 
genannten falschen Chinarinde von Hesse ? erhaltenen und genauer 
beschriebenen Alkaloid Paytin. 
Nach Vergleichung der Quebracho - blanco -Rinde mit der China 
alba de Payta und einigen andern Aspidospermarinden kommt 
Wulfsberg zu dem bemerkenswerthen Schlusse, dass die mit Kry- 
stallscheiden umgebenen eigenthümlichen Sklerenchymfasern für die 
Aspidospermarinden überhaupt charakteristisch seien und jene Payta- 
rinde als eine von einer peruanischen Asp.-Art abstammende Drogue 
betrachtet werden müsse. In der That stimmen nicht allein die 
über Cort. Quebracho blanco und Cort. Chinae alb. de Payta vor- 
handenen anatomischen Beschreibungen, sondern auch die Abbil- 
dungen einerseits in den Tafeln Hansens, andrerseits z. B. in Prof. 
Vogels Commentar z. österr. Pharm. (III. Aufl. I. Th. p. 223, 
Fig. 101) so sehr überein, dass die Annahme näherer Verwandt- 
schaft sich von selbst aufdrängt. 
Allein auch die Vergleichung der Merkmale der beiden Basen 
Aspidospermin und Paytin führt noch genannten Autor dazu, die 
Frage der Identität beider Alkaloide zu discutiren und ist derselbe 
ausserdem der Ansicht, dass die bei der Analyse des Aspidosper- 
mins gefundenen Zahlen sich ebensogut, wenn nicht besser mit der 
Formel des Paytinhydrates, O?!H?®°N?O?, als mit der für Aspidosper- 
min gegebenen C??H°’N?O? vereinigen lassen, vorausgesetzt, dass 
letzteres Alkaloid als Hydrat analysirt worden ist. Sollte sich 
diese Ansicht Wulfsberg’s über Identität beider Pflanzenbasen durch 
spätere Controlversuche bestätigen, so würde wohl die ältere No- 
menclatur „Paytin“ beizubehalten sein, wenngleich nicht in Abrede 
1) N. Jahrb. f. Pharmacie. Bd. 45. p. 291 u. f,, auch Jahresb. v. Wiggers 
& Husemann 1872, 132. 
2) Ann. Ch. u. Pharm, 154. p. 287 u. f. 
Arch. d. Pharm. XVII. Bds. 2. Hit. 7 
