A. Meyer, Ueber Smilax China L, u. über d. Sarsaparillwurzeln, 281 
welcher auch die Stammpflanze, Smilax China L., abbildet. Die 
Angaben von Dymock in seinen Berichten über die indischen Dro- 
gen (4) scheinen die Angabe Kämpfers zu bestätigen.! 
Als knollenbildend werden übrigens noch eine ganze Reihe 
von Smilaxarten bezeichnet, doch ist vielleicht oft mit diesen Knol- 
len nur das etwas verdickte primäre Rhizom gemeint. Zu diesen 
Pflanzen gehören Smilax lanceaefolia Roxb. (5) als asiatische Art, 
Smilax Pseudo-China L. (6), Smilax Brasiliensis Spreng. (7) als 
amerikanische Species. Knollig verdickte, den asiatischen China- 
knollen ähnliche, aber mit sehr deutlichen Blattringeln versehene 
Wurzelstöcke, welche Seemann aus den Anden von Ecuador ge- 
bracht hat und von Smilax floribunda Kunth ableitet, hat Herr 
Professor Flückiger (Mündliche Mittheilung desselben) 1867 im 
Museum of Economic botany in Kew gesehen. Flückiger und 
Hanbury (8, pag. 714) führen ausserdem noch Smilax tamnoides L., 
Smilax Balbisiana Kunth, Smilax Japicanga Griseb. und Smilax 
syringoides Griseb. an. Diese Angaben beruhen nach der münd- 
lichen Mittheilung des Herrn Professor Flückiger auf bisher durch- 
aus nicht genügend festgestellten Erkundigungen der Autoren der 
Pharmacographia. Zuletzt wird auch Smilax glabra von Dr. Hance 
in Whampoa an der Rhede von Canton, wo viel Chinawurzel aus- 
geführt wird (9), als knollenbildend angegeben. 
Von keiner einzigen der im Handel vorkommenden 
Sarsaparillwurzeln 
kennen wir dagegen die Stammpflanze. Humboldt (10), Poeppig 
(11) und Schiede (12) haben keine Wurzeln gewinnen sehen 
und Spruce (13 und Pharmacographia 706, mündliche Mittheilungen 
an die Autoren der Pharmacographia), welcher die Gewinnung der 
Wurzel (Guayaquil-Sarsaparilla) beobachtet hat, kennt die Stamm- 
pflanze nicht. | 
Sehr charakteristisch für den Stand der Frage sind die Be- 
merkungen de Candolle’s über diesen Gegenstand (1, pag.6). Er 
sagt, indem er sich über die theilweise Unzulänglichkeit des Ma- 
terials für seine Monographie ausspricht, folgendes für uns Inter- 
essante: 
„Un dernier deficit merite d’ötre signale, et ce n’est pas un 
des moins curieux. Les Smilax ont attire attention, depuis des 
1) Vergleiche auch Pharmacographia, pag. 712, Anmerkung 4. 
