38 )J. Skalweit, Ueber die quantitative Bestimmung des Nicotins im Tabak, 
Der erste Uebelstand hat mich bewogen, die Schloesing’sche 
Methode zu modificiren und stets die gewonnenen Auszüge nicht 
direet zu titriren, sondern mit Kalilauge zu destilliren. Man hat 
hierbei jedoch wohl zu bedenken, dass bei Anwendung wässerigen 
Ammoniaks zur Befeuchtung des Tabaks stets Ammoniaksalze aus 
dem Tabak in Lösung gehen und dass diese einen verhängniss- 
vollen Einfluss auf die Genauigkeit der Analyse ausüben müssen, 
selbst wenn sie nur in geringer Menge vorhanden sein sollten. 
Das Aequivalent des Nicotins ist nämlich etwa 10mal so hoch als 
das des Ammoniaks und jedes Zehntel-Procent von letzterem 
erhöht das Resultat um ebensoviel ganze Procente an Nicotin. 
Um seiner Bestimmung daher einigermaassen sicher zu sein, ist es 
stets erforderlich, das Destillat nach der Bestimmung einzudampfen, 
mit 90°%,tigem Alkohol auszuziehen und den Rückstand nach dem Lösen 
in Wasser auf Schwefelsäure resp. Ammoniumsulfat zu untersuchen. 
Eine solche Prüfung ist jedoch umständlich und macht es wün-. 
schenswerth, statt des wässerigen Ammoniaks eine andere Base 
zur Tabakszersetzung einzuführen, wodurch die Isolirung von Am- 
monsalzen weniger wahrscheinlich wird. 
Es wurde daher mit Kalilauge in wässeriger und in alkoholi- 
scher Lösung operirt und sind dabei zwar viel weniger ammoniak- 
haltige, allein nie ganz ammoniakfreie Destillate erzielt, so dass 
es auch hier stets erforderlich wurde, das Destillat einzudampfen 
und in schwefelsaures Ammoniak und Nicotinsulfat zu zerlegen. 
Die besten Resultate wurden erhalten, wenn der Tabak sogleich 
nach dem Trocknen noch warm mit einer concentrirten alkoholischen 
Kalilauge angefeuchtet und sofort mit Aether übergossen wurde, 
Es waren dann nur so geringe Spuren von Ammoniak im Destillat 
nachzuweisen, dass dieselben ohne Bedenken vernachlässigt wer- 
den konnten. 
Statt des Ausziehens mit Aether in einer Schloesing’schen 
Röhre und doppelt tubulirtem Kolben, statt dessen ich mit bestem 
Erfolg ein gewöhnliches Fractionirkölbchen anwandte, habe ich auch 
die Fettextractionsapparate nach Soxhlet und nach Tollens erprobt, 
kann aber nicht sagen, dass sie vor der einfachen Schloesing’schen 
Anordnung irgend welchen Vorzug verdienen. Ebensowenig ist 
der Schiel’sche Apparat, aus zwei Flaschen bestehend, die ab- 
wechselnd in laues und kaltes Wasser gestellt werden, als hand- 
lich und zeitersparend zu empfehlen. 
