Th. Husemann, D. Ptomaine u. ihre Bedeut. f. d. gerichtl. Chemie u. Toxikologie. 189 
meten Schriften nur kurz erwähnt sind und so der für die Ent- 
scheidung des Falles und dessen gerichtsärztliche Begutachtung 
gewiss ebenso wichtige pathologische und pathologisch-anatomische 
Nachweis der Strychninvergiftung sich einer gründlichen Analyse 
von medieinisch - gerichtlichem Standpunkte entzieht. Was wir 
übrigens in dieser Beziehung bei UCiotto angegeben finden, scheint 
uns mehr gegen als für eine Vergiftung zu sprechen. Zunächst ist 
die Angabe, dass die krampfhaften Erscheinungen am Todestage, 
welche ein Arzt für Symptome der Wasserscheu hielt, bis ihm die 
feste Negation, dass eine Verletzung durch Biss stattgefunden habe, 
von seiner Diagnose zurückbrachte, schon in früheren Lebensperioden 
aufgetreten waren. Wir finden ferner, dass die Section chronische, 
partielle hämorrhagische Pachymeningitis und Leptomeningitis (Ent- 
zündung der harten Hirnhaut und der Spinnwebenhaut des Gehirns) 
nachwies und haben damit unleugbar anatomische Veränderungen, 
welche an sich das Auftreten fallsuchtähnlicher oder tetanischer 
Krämpfe erklären, die, anfallsweise auftretend, auch schliesslich den 
Tod in einem solchen Anfalle nach sich ziehen konnten. Der chro- 
nische Magendarmkatarrh, der im Vereine mit den erwähnten Hirn- 
hautentzündungen angetroffen wurde, könnte vielleicht auf einen 
Missbrauch weingeistiger Getränke hindeuten, und wenn ein solcher 
seitens des Verstorbenen stattfand, so würde sich das wiederholte 
Vorkommen tetanischer Krämpfe und der tödtliche Verlauf eines 
solchen Anfalles sehr leicht erklären lassen, ohne die Intervention 
einer Dosis Strychnin zu supponiren. 
Die äusseren Verhältnisse lassen die Bildung eines Ptomains 
allerdings zu, insofern es sich um eine exhumirte Leiche handelt, 
die im Monate Februar 1878, das erste Mal nach 5 Tagen, das 
zweite Mal nach 24 Tagen, ausgegraben wurde. Die erste Exhuma- 
tion hatte die vox populi veranlasst, welche den raschen Tod nicht 
anders wie durch Vergiftung erklären konnte, die zweite wurde 
durch den chemischen Sachverständigen veranlasst, welchem 14 Tage 
nach der Section ein Theil der Eingeweide und ihres Inhalts zur 
Analyse übergeben war, weil, wie es im Gutachten hiess, mit den 
aus den Eingeweiden und ihrem Inhalte extrahirten Materien 
chemische Reactionen erhalten waren, von denen einige den Alka- 
loiden im Allgemeinen, andere dem Strychnin im Besonderen zu- 
kommen, und auch bei den mikrochemischen Proben sich Reactionen 
ergeben hatten, welche denen des Strychnins entsprechen und die 
