Th. Husemann, D. Ptomaine u. ihre Bedeut. f. d. gerichtl. Chemie u. Toxikologie. 193 
reaction äusserst merkwürdig, da, wenn wir von dem Aspidospermin 
absehen, das ja hier nicht in Betracht kommen konnte, weil zur 
Zeit des Todesfalls noch keine Quebracho im Handel war, keine 
Pflanzenbase existirt, welche die Eigenschaft des Strychnins in 
dieser Beziehung theilt, und da bis jetzt kein Ptomain aufgefunden 
wurde, welches mit Schwefelsäure und Kaliumbichromat oder einem 
verwandten Stoffe sich nach Art des Strychnins färbt. Nur ein in 
verdorbenem Mais -aufgefundener Stoft basischer Natur zeigt nach 
Lombroso und Erba Identität, nach Brugnatelli sehr nahe 
Verwandtschaft mit dem Strychnin in Bezug auf die in Frage 
stehende Reaction. Sowohl die Abwesenheit des Anilins und 
Pseudotoluidins, des Evodins aus der Angustura von Brasilien und 
- anderer Basen, welche mit dem Reagens oder mit Schwefelsäure 
allein ähnliche Farbenreactionen hervorrufen, als auch Abwesenheit 
von Mais im Darmcanal des Verstorbenen, sind von Ciotto aus- 
drücklich hervorgehoben worden. Man müsste somit annehmen, dass 
es sich um ein Ptomain handle, welches bisher nicht isolirt wurde. 
Ob zu der Bildung eines solchen dann besondere Umstände nöthig sind, 
wie z. B. zu der Bildung eines tetanisirenden Stoffes bei der Fäulniss 
von Mais nach Lombroso und Erba ein bestimmtes Verhalten der 
äusseren Temperatur nothwendig zu sein scheint, ist natürlich eine 
rein hypothotische Frage, die hier nicht weiter ventilirt werden soll. 
Immerhin ist man, wenn Selmi, der über die Fäulnissbasen die 
ausgedehntesten Studien gemacht hat, den gegenwärtigen Standpunkt 
unserer Kenntniss der fraglichen Stoffe als einen solchen charakteri- 
sirt, dass die Möglichkeit der Auffindung eines Ptomains mit den 
Farbenreactionen des Strychnins nicht ausgeschlossen erscheint, zu 
‘der Forderung berechtigt, dass man sich bei Strychninvergiftungs- 
processen eben auf jene Farbenreaction nicht allein verlassen darf. 
Was Ciotto unter Bezugnahme auf seine eigene Exper- 
tise gegen die Annahme eines Ptomains anführt, dass die Pto- 
maine sehr wenig beständig seien, während dieselben Reactionen 
von ihm an Extracten aus verschiedenen Leichentheilen und dif- 
ferenten Fäulnissperioden erhalten wurden, ist allerdings ein 
Moment von erheblicher Tragweite. Ciotto erhielt die nämlichen 
Reactionen zuerst aus dem Extracte des Mageninhalts, des Dünn- 
darms, des Dickdarms und aus dem Harn, welche Objecte 5 Tage 
in der Leiche und dann 32—36 Tage in Gefässen ohne Alkohol 
aufbewahrt worden waren, später aus Extraeten der verschieden- 
Arch. d. Pharm. XIX. Bäs. 3. Hit. 13 
