Th. Husemann, D. Ptomaine u. ihre Bedeut, f. d. gerichtl. Chemie u. Toxikologie. 203 
tativen Wirkung der aus verdächtigen Massen oder Leichentheilen 
isolirten Substanz. Wozu nun auf halbem Wege stehen bleiben 
und den betreffenden Stoff in einer Mischung gebrauchen, die das 
eigentliche Charakteristische seiner Wirkung nicht oder ungenü- 
gend hervortreten lässt? 
Kann man den physiologischen Nachweis des Strychnins nach 
unsern obigen Auseinandersetzungen keineswegs feiner als den 
chemischen nennen, so ist man andererseits auch nicht berechtigt, 
ihn für sicherer zu erklären. Wie die Farbenreaction für sich 
nicht ausreicht, um den Beweis für das Vorhandensein von Strych- 
nin in einem gerichtlichen Falle zu liefern, so ist es noch weniger 
der Tetanus beim Frosche allein. Mit Leichenextracten erhaltene 
tetanische Krämpfe am Frosche bieten absolut kein Gewähr, dass 
sie Strychninkrämpfe sind, weil in der That bei der Fäulniss 
Stoffe sich bilden, welche exquisiten Reflextetanus erzeugen. 
Dass dies letztere der Fall sei, wurde schon 1864 bei den 
Verhandlungen des Processes Demme-Trümpy in Bern von 
Schwarzenbach und Aebi constatirt, doch erklären sie die von 
ihnen extrahirten Stoffe nicht für Alkaloide, sondern für äther- 
artige Stoffe. 
Selmi hat mit Sicherheit ein tetanisirendes Ptomain constatirt, 
das allerdings in seinen Lösungsverhältnissen vom Strychnin ab- 
wich, indem es in Aether nicht überging. Ueber das Vorhanden- 
sein eines tetanisirenden Stoffes, dessen Natur allerdings noch 
näher zu bestimmen sein dürfte, in gewissen Extracten des gefaul- 
ten Mais von Lombroso und Erba, habe ich mich nach eigenen 
Versuchen wenigstens in Bezug auf eins dieser Präparate über- 
zeugt.! 
1) Wenn das von Brugnatelli aufgefundene Alkaloid mit Strychninreac- 
tionen oder doch mit solchen, welche denen des Strychnins doch ausserordentlich 
nahe stehen, im verdorbenen Mais auch zugleich das tetanisirende Prineip der 
fraglichen Extracte darstellt, so wäre diese Substanz entschieden das Ptomain, 
welches am leichtesten mit Strychnin verwechselt werden könnte. Wenn Selmi 
und Dragendorff einen solchen Stoff in Extraeten aus verdorbenem Mais nicht 
auffinden konnten, so beweist dies natürlich nichts gegen dessen Existenz, da 
die Bedingungen, unter denen die verschiedenen Ptomaine durch Spaltung der 
Eiweisskörper entstehen, nicht genauer bekannt sind. Man muss annehmen, 
dass gerade für das tetanisirende Ptomain besondere Bedingungen der Entste- 
hung vorhanden sind, vorausgesetzt, dass es nicht durch die Wirkung narkoti- 
scher Ptomaine oder durch diejenigen der Säuren in jenen Extracten verdeckt 
