E. Reichardt, Nachweis einer Vergiftung mit Blausäure nach längerer Zeit. 209 
sehr langsam sich ablagern, so wurden die sämmtlichen 4 Proben 
erwärmt und dann 5 Tage der Ruhe überlassen. 
Die Destillate vom Urin blieben bei diesem Zusatze von Eisen- 
salzen vollkommen klar, so dass dieselben nicht weiter zur Prüfung 
dienen konnten. 
Nach fünftägigem Stehen hatte sich an dem Boden der Koch- 
flaschen ein Niederschlag abgelagert; die Menge war überall 
äusserst gering und bald mehr oder weniger bläulich gefärbt; des- 
halb wurden die beiden Abscheidungen von einer Probe der Organe 
vereint filtrirt. Nach völligem Auswaschen mit Natron behandelt, 
konnte man deutlich eine Abscheidung von Eisenoxyd wahrnehmen, 
während die früher vorhandene bläuliche Färbung verschwand. 
Das Filtrat war gelblich gefärbt, die bläuliche Farbe des Nieder- 
schlages verschwunden. Dem Filtrate von Neuem Eisenchlorür- 
chlorid zugefügt und alsdann Salzsäure bis zum Vorwalten, trat 
alsbald eine Trübung ein und nach etwa 12 Stunden hatte sich 
ein deutlich bläulich gefärbter Niederschlag an dem Boden des 
Gefässes angelagert. Es wurden endlich die Destillate der Organe 
überhaupt vereint d.h. die bläulich gefärbten Abscheidungen von 
beiden Theilen vereint gesammelt, wiederum mit Natron zerlegt 
und dem folgend mit Salzsäure nach vorherigem Zusatz von Eisen- 
chlorürchlorid niedergeschlagen. Das Verschwinden und Wieder- 
erscheinen des bläulich gefärbten Niederschlages trat stets ein und 
zeugte so für das Vorhandensein von Berlinerblau, jedoch war 
einestheils die Menge äusserst gering und dann haftete stets etwas 
färbende, vielleicht humusartige Substanz an, so dass der Beweis 
der Gegenwart von Blausäure wohl als gegeben betrachtet werden 
konnte, sehr wünschenswerth aber weitere Beweise. Deshalb wurde 
diese geringe Abscheidung mit 2fach verdünnter Schwefelsäure 
erwärmt, alsbald trat schwach, aber deutlich der Geruch nach 
Blausäure auf und ganz entschieden sofort die Guajackupferreaction 
auf hereingehaltenen Papierstreifen. Der leicht ausführbare Ver- 
such wurde mehrfach wiederholt durch erneutes Erwärmen der 
Probe. 
So beweisend das Nichteintreten der Guajackupferprobe sein 
muss für die Abwesenheit der Blausäure, so zaghaft wird der 
Sachverständige sein müssen, aus dem Eintreten derselben auf 
Blausäure unmittelbar zu schliessen, wie auch schon Dragendorff 
sehr richtig hervorhebt. Nachdem aber hier durch die, Bildung 
Arch. d. Pharm. XIX. Bds. 3. Heft. 14 
