A. Meyer, Aconitum Napellus L. u. seine wichtigsten nächsten Verwandten. 269 
Shirakawa-uzu) angegebenen Querschnittbilder lassen sich wahr- 
scheinlich alle auf ganz gleiche anatomische Verhältnisse zurück- 
führen. 
Aconitum Anthora. 
Leider habe ich Aconitum Anthora nicht selbst untersuchen 
können, da es mir nicht gelungen ist, Material zu erlangen, weder 
Samen noch Pflanzen. Aus einem botanischen Garten war glück- 
lich Samen eingelaufen, entwickelte sich aber nach einem langen 
Jahre zu Pflanzen von Aconitum Lycoctonum. 
Ich halte mich deshalb an die Beobachtungen von Irmisch, 
deren Zuverlässigkeit ja eine sehr grosse ist. Nach Irmisch ! (4) 
stimmt die Entwickelung der Knollen von Aconitum Anthora mit 
der von Aconitum Napellus im Wesentlichen überein. Die Knolle 
treibt, so scheint es nach Irmisch’s Material und nach der Abbil- 
dung von Brandt und Ratzeburg ((37) tb. 38), nur dünne Neben- 
wurzeln und bleibt somit ähnlich wie die Knolle von Aconitum 
heterophyllum einfacher. 
Ueber die Anatomie der Knolle giebt Irmisch an, dass er in 
einigen Knollwurzeln blühreifer Exemplare getrennte Gefässbündel 
gefunden habe, welche sich ähnlich verhalten hätten, wie die in 
den Knollwurzeln von Sedum maximum. Da sich letztere wie auch 
die Knollen von Sedum Telephium (beschrieben (36) und (35)) 
anatomisch ganz analog verhalten, wie die von Aconitum hetero- 
phyllum, so scheint mir Aconitum Anthora sich auch hierin dem 
Verhalten von Aconitum heterophyllum zu nähern. 
Aconitum heterophyllum. 
Die Knollen von Aconitum heterophyllum, welche in unserer 
Sammlung vorhanden sind, scheinen alle im Frühjahr gesammelt 
zu sein, da sie meist eine Knospe — 9 der Fig. 30 — oder einen 
jungen Stengelabschnitt tragen. Neben der Knospe ist die Ver- 
bindungsachse — » — sehr deutlich zu erkennen, vorzüglich wenn 
man, wie es bei dem abgebildeten Exemplar geschehen ist, die 
Knollen in Wasser aufweicht. Die Spitze der Knolle ist meist 
entfernt; ebenfalls sind meist sorgfältig die Nebenwurzeln abge- 
1) Man beachte auch (12). 
