410 F.A. Flückiger u, A. Meyer, Ueber Frucht u. Samen v. Strychnos Ignatii, 
Tangl! offen sein. Ohne über diese Fälle ein eigenes Urtheil zu 
besitzen, können wir doch für die von uns untersuchten Strychnos- 
samen nicht zugeben, dass die Porenkanälchen Fig. 16 oder die 
weiten Lücken Fig. 17 offen seien; sie sind aussen durch die 
Zellwand geschlossen, wie namentlich nach Behandlung der Schnitte 
mit Jod ersichtlich wird. 
Was die Geschichte der Ignatia betrifft, so ist schon in 
der Pharmacographia die Möglichkeit angedeutet, dass die Chinesen 
oder die Araber die Samen derselben vielleicht schon im Mittel- 
alter gekannt hätten, aber ein Beweis dafür ist nicht zu finden. 
Letzteres gilt eigentlich auch für Nux vomica, deren Kenntniss in 
Europa erst im XVI. Jahrhundert nachzuweisen ist.2 Als Kamel 
mit den Ignatiasamen bekannt wurde, erklärte er sie für Serapion’s 
„Nux vomica legitima“, schwerlich aber wird dieser dem IX, oder 
X. Jahrhundert angehörige ältere Serapion oder Serapion 
Damascenus wirklich die Ignatiasamen in Händen gehabt haben. 
Es ist sogar ebenso zweifelhaft, dass die von ihm als Nux vomica 
bezeichnete Droge die Samen von Strychnos Nux vomica gewesen 
sei. So sagt ja auch z. B. Platearius darüber:3 ‚„interioribus et 
non cortieibus utimur ..... provocandi vomitum et purgandi“, was 
doch kaum auf Strychnossamen gedeutet werden darf. 
Obwohl Kamel demnach der erste Europäer war, welcher 
genauere Bekanntschaft mit den Ignatiasamen machte, so waren 
dieselben doch schon wenigstens vor der Veröffentlichung und Be- 
1) Ueber offene Communication zwischen den Zellen des Endosperms einiger 
Samen, in Pringsh eim’s Jahrbüchern für wissenschaftliche Botanik XII. (1880) 170. 
2) Brunfels zählte, allerdings sicherlich ohne eigenes Urtheil, 1531 Nux 
vomica unter den durch die Araber nach Europa verbreiteten Drogen auf (vergl. 
Flückiger, Otto Brunfels, Archiv der Pharm. 212, 1878, pag. 510), aber 
Valerius Cordus, Hist. de plantis, 1561 Fol. 194, beschrieb sie mit Genauigkeit. 
Schon 1500 werden nach Prof. Schär’s gef. brieflicher Mittheilung 4 Pfund 
Kraen Eugeln im Inventar der Apotheke zu Zwickau aufgeführt, worunter 
doch wohl ohne Zweifel Nux vomica zu verstehen ist, da Schär auch aus der 
Taxe von Annaberg von 1520— 1521 Nux vomica (und Nux indica) hervorhebt. 
Doch waren Nuces vomicae noch im XVII, Jahrhundert wenig verbreitet; sie 
fehlen z. B. in Schröder’s Pharmacopoeia medico-chymica Ulm 1649, einem 
der damals am meisten geschätzten Apothekerbücher. Noch auffallender ist, dass 
Garcia de Orta in seinen so ausführlichen Colloquios über die Drogen Indiens 
der dort überall vorkommenden Nux vomica gar nicht gedenkt, 
3) Practica Jo. Serapionis ete, Lugduni 1525, 244. 
