Elektrol. v. Antimonchlorürlös. u. d. expl. Antimon. — Naturw. b. d. Arabern. 449 
konstatirt, dass, trotzdem die mannigfachst abgeänderten und denk- 
bar günstigsten Bedingungen für Isolirung von Sauerstoff aus den 
Halogenen zur Anwendung kamen, keinerlei Beobachtungen gemacht 
wurden, welche der Annahme eines Sauerstoffgehaltes der 
Halogene irgendwie zur Stütze dienen könnten. (Liebig's 
Ann. Chem. 209, 277.) ©. J. 
Elektrolyse von Antimonchlorürlösungen und das ex- 
plosive Antimon. — Bekanntlich scheidet sich bei der Elektrolyse 
einer Lösung von Antimonchlorür oder Brechweinstein in Salzsäure 
unter gewissen Umständen an der negativen Elektrode ein Körper 
von metallischem Aussehen ab, welcher beim Ritzen oder Brechen, 
bei der Berührung mit einem glühenden Draht oder beim Ueber- 
schlagen des elektrischen Funkens unter bedeutender Temperatur- 
erhöhung dichte Nebel von SbCl? ausstösst und mehr oder weniger 
zerklüftete Stücke gewöhnlichen Antimons zurücklässt. 
F. Pfeifer hat sich mit der Untersuchung dieser Substanz 
befasst und ist dabei zu folgenden Resultaten gekommen: 
1) Der Strom zersetzt primär nur die Salzsäure; der ausge- 
schiedene Wasserstoff redueirt aus dem SbCl? metall. Sb und dieses 
erst nimmt aus der umgebenden Lösung SbÜl? auf. 
2) Das explosive Antimon enthält keinen occludirten Wasser- 
stoff. Dasselbe ist völlig amorph und stellt eine compacte Masse 
dar, in welcher sich nur hier und da, am häufigsten um den Platin- 
draht kleine Höhlungen befinden. 
3) Der grösste Theil des aufgenommenen SbCl? ist, innig ge- 
bunden, ein Bestandtheil der metallischen Substanz; die kleinen 
Quantitäten von H?O und HCl und eine gewisse, jedenfalls kleine 
Menge von SbOl? sind aller Wahrscheinlichkeit nach nur mechanisch 
als Mutterlauge in den Hohlräumen eingeschlossen. 
4) Der Antimonchlorürgehalt des explosiven Antimons varürt 
zwischen 4,8 und 7,9 °),. Sein spec. Gew. vermindert sich mit zu- 
nehmendem Antimonchlorürgehalt. (Liebig’s Ann. Chem. 209, 161.) 
(a: 
Zur Geschichte der Naturwissenschaften bei den Arabern. 
Man nimmt meist an, dass die Realität der Alchimie, die Verwand- 
lung von unedlen Metallen in edle, von den Örientalen allgemein 
acceptirt worden sei. Wie E. Wiedemann mittheilt, ist dem 
durchaus nicht so; mehrere ihrer hervorragendsten Gelehrten waren 
anderer Ansicht. So behandelt Ibu Khaldün, nachdem er die Prin- 
zipien der Alchimisten besprochen, in seinen Prolegomenen folgende 
Punkte: Die Umwandlung der Metalle ist unmöglich, der Stein der 
Philosophen kann nicht existiren, das Studium der Alchimie ist ver- 
derblich. Khaldün bezeichnet ausdrücklich Avicenna und seine 
Schule als Gegner der Alchimie. (Ann. Phys. Chem. 14, 368.) 
0. J. 
Arch, d. Pharm, XIX, Bds. 6. Heft. 29 
