Natur der Gerbsäure im Kino. 157 
nicht 9 Mischungsgewichte Sauerstoff statt der von mir 
bestimmten 8 (— Berzelius) drucken lassen. Und wie 
kommt es, dass Hr. Wiggers zu seiner Zeit Gerding's 
Bericht so mild beurtheilt hat, bei welchem er sich bloss 
wundert, nicht einmal eine Bestimmung der Sättigungs- 
capacität seiner „Kinogerbsäure“ zu finden? Unterdess 
wird der mit Berzelius’ Analyse des gerbsauren Blei- 
oxyds so genay übereinstimmenden Procente, welche ich 
durch viele Versuche gleich erhalten habe (Archiv, 8.146) 
mit keiner Sylbe erwähnt! 
Hierauf hat Herr Wiggers angegeben, ich habe 
meine Kinosäure an Bleioxyd gebunden dargestellt, indem 
ich „eine Lösung von Kino in Wasser mit Bleioxydhydrat 
zweimal nach einander bis fast zur Entfärbung geschüt- 
telt, den ersten Absatz entfernt und den zweiten zur 
Elementaranalyse gewählt habe“. Hätte ich so verfahren 
wolien, so würde ich allerdings nur eine unreine Verbin- 
dung bekommen haben. Meine Angabe lautete aber 
(Archiv, 85.147) also: „Man wähle den Niederschlag, 
welcher entsteht, wenn man PbO, HO auf die oben (S. 146) 
erörterte Weise zu dem vom spontanen Absatze 
abgehobenen wässerigen Auszuge bis nahe zur 
Entfärbung hinzusetzt“. Ich musste besonders hervor- 
heben, man solle den spontanen Absatz, nämlich das 
gelbliche, meist aus Pectin bestehende Pulver vorher ent- 
fernen, welches immer entsteht, wenn man den wässeri- 
sen Auszug des afrikanischen Kinos unter Luftabschluss 
mehrere Tage lang ruhig in der Kälte stehen lässt. Nichts 
desto weniger zeiht der Hr. Ref. die von mir für die 
Kinosäure aufgestellte Formel der Unwahrscheinlichkeit, 
nämlich dem „Aussehen“ nach; die Gründe bleibt er uns 
schuldig. 
Wer hat sich demnach „undeutlich und unvollkom- 
men“ ausgedrückt, ich oder der Herr Referent? Ich bin 
mir wenigstens nicht bewusst, ihm dazu Veranlassung 
gegeben zu haben, bin aber zu jeder Auseinandersetzung, 
wo ich noch dunkel erscheinen sollte, erbötig. 
