158 Hennig, 
Im folgenden Jahresberichte wundert sich Hr. Wig- 
gers darüber, dass ich im Kino nur 3 Proc. Gerbsäure 
enthalten annehme, weil ich nicht mehr gefunden; es 
kann sein, dass noch ein oder das andere Procent von 
der Kinosäure unzertrennlich festgehalten wird, aber wie 
wenig freier Gerbstoff dem Kino innewohnen werde, ist 
schon aus der Menge abzunehmen, welche man von dem- 
selben einnehmen muss, um Gallus- und Brenzgallussäure 
im Urin wieder zu finden (vergl. Archiv, S. 160), ver- 
glichen mit dem Tannin im reinen Zustande (S. 156), 
ferner noch aus dem geringen Ertrage der trocknen De- 
stillation des Kino an Pyrogallussäure. 
Zuletzt werden meine Versuche mit dem Sublimate 
des aus dem Kino isolirten Gerbstoffs folgendermaassen 
wiederholt: „Hennig konnte damit nur Reactionen mit 
KaO, CaO und Eisenoxydsalz*) im Kleinen anstellen, 
die daher und wegen des Gehalts an Kinosäure undeut- 
lich ausfielen; aber dennoch erklärt er das Sublimat für 
Brenzgallussäure.... Durch solche Versuche kann man 
zu keinen klaren Ansichten gelangen.“ Es ist wahr, dass 
ich damals nur eine schwache Reaction der Brenzsäure 
mit Kali und Kalkmilch, später auch mit schwefelsaurem 
Eisenoxydul, aber dennoch eine deutliche erhielt; 
grosse Mengen Gerbsäure aus dem Tannin zum Behufe 
dieser Probe darzustellen, ist nicht thunlich, weil dann 
zu viel Kinosäure (Kinoroth) in den Auszug übergeht — 
ich habe darum später mehrere kleine Portionen sammeln 
müssen. Nirgends aber habe ich behauptet, „das kry- 
stallinische Sublimat meines Tannins habe wegen eines 
Gehalts an Kinosäure die Reactionen undeutlich 
*) Leider finde ich auch im Texte (Archiv, Bd. 127. 8. 261) 
„Eisenoxydsalze“ statt Eisenoxydulsalze gesetzt; von einem 
Manne wie Wiggers aber durfte erwartet werden, dass er 
diesen offenbaren Druckfehler nicht wieder abschrieb. Ebenso 
ist einige Zeilen weiter durch Versehen des Correctors das 
sinnentstellende „und dem Kino“ für aus dem Kino stehen 
geblieben! 
