Heinrich, über einen verfälschten Moschusbeutel. 165 
ner Farbe. Gegen die natürliche Oeffnung hin war diese 
Masse ziemlich locker und leicht abzublättern, an den 
Seiten des Beutels aber wieder sehr dicht und hart und 
fest an demselben anhaftend, auf den Schnittflächen horn. 
artig glänzend. 
Zwischen den losen Häuten, nahe der Oefinung, fan- 
den sich dunkelbraune Körner mit matter Oberfläche, bis 
zur Grösse einer Linse. Was sich davon auffinden und 
von den Häuten durch Reiben absondern liess, wog nur 
47 Gr. Sie verhielten sich wie Moschussubstanz, gaben zer- 
rieben ein braunes fettiges Pulver von starkem Moschus- 
geruch, verbrannten im Platinlöffel zu einer schwammigen 
Kohle, erst moschusartig, dann urmös riechend, und hin- 
terliessen endlich eine geringe Menge einer grauweissen 
Asche. In heissem Wasser und Weingeist war diese 
Substanz grösstentheils, in Aetzlauge fast gänzlich löslich ; 
die wässerige Lösung wurde durch Sublimatlösung nicht 
gefällt. 
Obgleich mir genugsam bekannt war, dass Moschus- 
beutel vorkommen, die man ihres Inhalts beraubt und 
mit Hautstücken u. dergl. ausgefüllt hat, so war ich doch 
hier beinahe geneigt zu glauben, es liege eine abnorme 
Verdickung der Beutelhaut vor, bedingt durch einen 
krankhaften Zustand des Thieres. 
Bei näherer Untersuchung jedoch, nach sorgfältigem 
Ablösen der hornartigen Masse, fand ich eine Darmsaite, 
die am Ende zu einem Knoten geschlungen war und 
welche durch die ganze Masse hindurchging. Durch 
Aufweichen in Wasser erwies sich die Masse ganz un- 
zweifelhaft als Eingeweide (vielleicht des Moschusthieres), 
welches auf die Darmsaite aufgezogen und vermittelst die- 
ser in den Beutel hineingebracht war, nachdem man 
diesen seines natürlichen Inhalts beraubt hatte. Um den 
Betrug zu verdecken, hatte man zuletzt wieder etwas 
Moschus hinein gefüllt. Dies weist übrigens darauf hin, 
dass die Verfälschung schon in erster Hand vorgenom- 
men wurde. 
