201 
IV. Literatur und Kritik. 
Das Prineip der Rechtspflege bei der Wahl der Experten 
vom Standpuncte der gegenwärtigen Entwickelung 
der Naturwissenschaften überhaupt und der Chemie 
insbesondere beleuchtet von Dr. E. von Gorup- 
Besanez. Erlangen 1854. 
Der Verfasser deutet im Eingange seiner Schrift hin auf die 
bedeutenden Fortschritte der Rechtspflege durch die Oeffentlichkeit. 
Er bespricht die Nothwendigkeit, bei der Wahl der Experten auf 
möglichste Intelligenz zu sehen. Er weiset darauf zurück, dass die 
Gesetzgebung nicht alle Aerzte für befähigt und geübt erachte, 
dem Richter die benöthigten Erläuterungen und Aufklärungen über 
ärztliche und damit verwandte Fragen zu geben und so die An- 
stellung von Gerichtsärzten nach besonderer Prüfung für nöthig 
gehalten habe. Der Verf. meint, dass solche Anstellungen zwar in 
Beziehung auf eigentlich ärztliche Gutachten gewiss Anerkennung 
verdienen, jedoch in Rücksicht der naturwissenschaftlichen Erörte- 
rungen und der Jetztzeit keineswegs ausreichend sei, da von dem 
Arzte gegenwärtig nicht mehr verlangt werden könne, dass er im 
Besitz genugsamer Kenntnisse in allen Zweigen der Naturwissen- 
schaft sei, um hier allen sich nöthig machenden Anforderungen zu 
genügen. Nun nehme aber, wie sich erwiesen habe, die Rechts- 
pflege nicht immer auf dem gegenwärtigen Standpuncte der Medi- 
ein und der Naturwissenschaft die gebührende Rücksicht. Dieses 
Verhältniss sei in letzterer Zeit dadurch verbessert worden, dass 
man gestattet habe, chemische Untersuchungen Chemikern und Apo- 
thekern zu übertragen. Die Uebertragung an Chemiker findet Herr 
& PPFIEBTSARSenez in der Ordnung, nicht so ganz die an Apo- 
theker. 
Derselbe bespricht dann die oft sich zeigende so grosse Schwie- 
rigkeit in Ausmittelung des Giftes bei toxikologischen Untersuchun- 
gen, welche zumal bei organischen Giften wachse, und dass es für 
den, welcher den Fortschritten der Chemie in den letzten Jahr- 
zehnten gefolgt sei, keiner weiteren Auseinandersetzung bedürfe, 
wie es gegenwärtig nur dem Chemiker von Fach, und diesem mit 
aller Anstrengung möglich sei, auf der Höhe der Wissenschaft sich 
zu halten; dass aber auch die täglich mehr wachsende Literatur 
der gerichtlichen Chemie sich so zerstreut finde, dass sie geradezu 
nur dem Fachgelehrten vollständig zugänglich sei. (?) 
Die Frage: „ob die durch die dargestellten Verhältnisse sich 
ergebenden Vorbedingungen eines Experten für gerichtlich-chemische 
Untersuchungen von den Apothekern in ihrer grossen Mehrzahl 
erfüllt werden könne“, glaubt der Verf. mit einem entschiedenen 
Nein beantworten zu müssen. 
