“ 
Preisfragen der Hagen-Bucholz’schen Stiftung. 259 
„B. Die beste Bereitungsweise des officinellen Aei- 
„dum aceticum.* 
Es sind vier Preisarbeiten eingegangen, von welchen 
drei bis zum Schlusstermine, eime aber später eintraf, 
und deshalb nicht mit zur Concurrenz gelangen konnte. 
Der Ausschluss dieser zuletzt eingegangenen Arbeit wird 
ausserdem noch dadurch gerechtiertigt, dass der Verfas- 
ser derselben den zweiten Theil der Aufgabe: „über die 
Darstellung der Essigsäure,“ ganz unberücksichtigt gelas- 
sen und die erste Frage bloss aus dem praktischen Ge- 
sichtspuncte, d.h. nur auf die Darstellung des Höllen- 
steins gerichtet, aufgefasst hat. 
Die Arbeit des Verfassers von No. ]. führt das Motto: 
„Willst Du das Unendliche durchschreiten, 
So forsche im Endlichen nach allen Seiten.“ 
In dieser Arbeit ist nicht zu verkennen, dass der 
zweite Theil der Aufgabe nur oberflächlich beachtet wor- 
den ist; so fehlt eine Angabe der Versuche über die Be- 
reitung der Essigsäure ganz, und nur aus dem richtigen 
Schlusse, dass aus dem im Handel vorkommenden essig- 
sauren Natron und reiner Schwefelsäure von 1,850 spec. 
Gewichts eine allen Anforderungen genügende Essigsäure 
gewonnen werden könne, kann man wohl annehmen, dass 
der Verf. auch Versuche angestellt habe. Aber es fehlt 
eine genaue Beschreibung des Verfahrens. Die Angabe, 
dass die Stoffe möglichst wasserfrei sein und die SO3 
von 0,350 spec. Gew. angewendet werden müsse, sind 
wohl nur Versehen beim Niederschreiben. 
Was nun die erste Hauptfrage anbetrifft, so giebt 
der Verf. an, dass er, um das Kupfer vom Silber in ihren 
Legirungen zu trennen, zuerst die Einwirkung der Schwe- 
felsäure mit Hinzufügen von Platinschwamm in verschie- 
denen Modificationen sieben Mal versucht habe, doch ohne 
günstigen Erfolg. Er bemühte sich ferner, die Lösung 
des kupferhaltigen Silbers in Schwefelsäure durch Ver- 
dunstung und Erhitzen zu erzwingen, aber ungeachtet 
477 
