Ueber die Emtglasung des Glases. 295 
aus einer Glastafel, wenn man diese der Temperatur aus- 
setzt, bei der das Glas derselben erweicht, in 24—-48 Stun- 
den ist die Entglasung gewöhnlich vollständig vor sich 
gegangen. 
Sie sieht dann wie Porcellan aus, lässt sich aber auf 
dem Bruche leicht daran von Porcellan unterscheiden, 
dass sie aus lauter untereinander parallelen, sehr feinen 
undurchsichtigen Krystallnadeln besteht, die rechtwinklig 
gegen die Ebene der Glasfläche stehen. 
In einigen wenigen Fällen nimmt das Glas nicht die 
faserige Structur, sondern eine körnige und somit den 
Bruch des Zuckers und das Ansehen eines schönen weissen 
Marmors an. Bisweilen bemerkt man gar nichts Kry- 
stallinisches, das Glas sieht dann wie Email aus. Das 
entglaste Glas ist ein wenig dichter als das durchsichtige, 
es ist härter als dieses. Das durchsichtige wird vom 
entglasten geritzt. Es ist ein schlechter Wärmeleiter und 
nicht so leicht zerbrechlich wie durchsichtiges Glas. Die 
Elektrieität der Elektrisirmaschine leitet es so gut wie 
der Marmor, so dass es nicht als Isolator dienen kann. 
Der Eintritt der Entglasung kann durch Zusätze von uh- 
schmelzbaren oder sehr schmelzbaren Pulvern, so durch 
Sand und selbst durch fein gestossenes Glas herbeige- 
führt werden. Pelouze liess in einem Glasofen zwei 
Tiegel mit Glas so weit abkühlen, bis der Fluss breiartig 
wurde, zu dem Flusse des einen mischte er dann eine 
sehr geringe Menge solcher Substanzen und liess beide 
Tiegel im Ofen erkalten. Der eine Tiegel enthielt ein 
vollkommen durchsichtiges Glas, der andere, der den 
Zusatz bekommen hatte, enthielt ein Glas, welches durch 
und durch mit Krystallknoten erfüllt war. 1—2 Proc. 
Sand reichen aus, um die Entglasung herbeizuführen, 
vorausgesetzt, dass die Temperatur nicht zu hoch ist. 
Quarz liess sich durch längeres Erhitzen nicht entglasen. 
Gefärbte Gläser verhielten sich nicht anders wie ungefärbte. 
Zu dieser Abhandlung von Pelouze bemerkt Du- 
mas, dass seine Ansichten über die Entglasung, mit der 
sich Dumas vor etwa 24 Jahren einmal beschäftigte, auf 
den Resultaten von Analysen beruhen, die eben so, wie 
die viel später (1845) von Leblane angestellten, aus- 
weisen, dass die Krystalle des entglasten Glases eine 
andere Zusammensetzung haben, ‘wie das ursprüngliche 
Glas, das sich entglast. Wenn nun auch die Zusammen- 
setzung des ganzen Glases sich nicht ändert, was aus den 
Wägungen, die Pelouze vornahm, unleugbar hervorgeht, 
* 
