“ ı hr m 
% 
Vereinszeitung. 83 
bewilligen. Es soll dadurch nur um so mehr constatirt werden, 
dass die jetzige Pharmakopöe und Taxe auf die Höhe der Armen- 
bedürfnisse einen grossen Einfluss nicht ausüben; dass die Heraus- 
geber der Pharm. Paup. viel zu weit gehen, wenn sie verlangen, 
dass Derjenige, dem freie Arznei bewilligt werden muss, den Zucker 
selbst zusetzen soll. 
Merkwürdig klingt der Schluss des vorhin angeführten Satzes: 
„die Nichtbefolgung der Vorschriften mit Strenge zu ahnden“. Soll 
unter solchen Bedingungen eine Gemeinde mit einem Arzte con- 
trahiren ? 
Ebenso sonderbar klingt das, was pag. XII gesagt wird, wenn 
man in Erwägung zieht, an wen die Herausgeber des Buches ihre 
Worte richten. „Es kömmt,“ so heisst’s hier, nicht darauf an, dass 
das Gefässggerade die vorschriftmässige Grösse hat; nur zu klein 
darf es nicht sein“ u.s. w. 
Eines der angeführten Erlebnisse ist: „dass ein Arzt einen 
Schütteltrank mit Kusso verordnete, welcher über 7 Thlr. kostete“. 
Confusionen kommen immer vor. Wie bekannt, hatte Schil- 
ler dadurch Verdruss, dass er Ol. Chamom. aeth. zum Einreiben 
verordnete. 
Die Vorrede ist einer Pharmakopöe zu unwürdig abgefasst, und 
noch viel weniger ist die Art und Weise, wie sie an Aerzte Beleh- 
rungen richtet, für angemessen zu erachten. 
II. Den 1. Theil der Pharmakopöe betreffend. 
Kein tüchtiger Armenarzt wird sich an das hier aufgeführte 
Verzeichniss binden lassen. Es sind einige Abänderungen nach 
Abgabe der Stimmen über den Entwurf in diesem Verzeichnisse, 
gemacht worden; unter Anderm sollte Decoct. Zittmann. nach dem 
Entwurfe nur „nach Einholung der Genehmigung der vorgesetzten 
Armen-Commission verordnet werden können“. Jetzt hat man das 
 Decoet aufgenommen mit einer Belehrung, die doch jedenfalls für 
einen praktischen Arzt überflüssig ist. 
Bei Herb. Chelidon. ist gesagt: „Ist nur als frisches Kraut wirk- 
sam, daher als Recens zu verordnen. 
Liniment. ammoniacat. ist im 1. und 2. Theile des Buches auf- 
geführt. Man ist überhaupt nach keinem bestimmten Grundsatze 
verfahren; indem man T’roch. anthelm. in den 2. Theil setzte, konn- 
ten auch Spir. Sinapis, Past. caust. Vienn. und einige andere da- 
selbst ihren Platz finden. n 
Man hat bei Aufführung einiger Mittel auf die frühere Preuss. 
Pharmakopöe und auf die Ordination von Schacht verwiesen. Hätte 
man consequenter Weise auch diejenigen Formeln bloss hier nam- 
haft gemacht, welche aus der Militair-Pharmakopöe und Hufeland- 
schen Armen-Pharmakopöe entnommen sind und auf die betreffen- 
den Bücher verwiesen, so wäre der 2. Theil der Pharm. Paup. sehr 
zusammengeschrumpft. 
Die Rad. Glyeyrrh. glabr. und echin. sind beide aufgenommen 
und dabei gesagt: „Wenn die Süssholzwurzel als Thee verordnet 
wird, möge die Rad. Glyeyrrh. glabr. gegeben werden; bei Pulvern 
aber Rad. Glyeyrrh. echin., da diese ein schöneres und leichter zu 
bereitendes Pulver giebt.“ Die Rücksicht, die Gl. echin. zu neh- 
men, weil sie ein leichter zu bereitendes Pulver giebt, verdient in 
diesem Werke dankbare Anerkennung. 
Ungt. Kalii jodet. ist nicht in Reihe und Glied gestellt. Bei 
Ungt. Hydrarg. hat man nach unten gewiesen, wo es nun lahıtet: 
6* 
