Mikroskopische Untersuchungen der Chinarinden. 161 
3 Stunden aber, während die letzteren auch der Luft 
ausgesetzt waren, kam bei derselben dieselbe rothe Farbe 
zum Vorschein. Diese Erscheinungen bestätigten sich 
durch mehrfache Wiederholung der Versuche. 
Dass der Aschengehalt der Rinden nicht mit der 
Erscheinung in Beziehung steht, sieht man aus nachste- 
henden Resultaten: 
Rinde, welche die Erscheinung nicht anzeigte, gab —= 3,0672 %, Asche 
A A " wenig ,„ ru 20902 a 
” ) b) b) „ „ = 2,545 ” 
; 5 5; stark n a 2 
= 2 r nicht r er! „ 
r n n ” ” „ = 2,262 „ 
Ar 5 R stark N — 1,482 B 
n 
Eine andere Frage war noch, weiche Arten von 
Chinarinden diese Erscheinung zeigen und welche sie 
nicht zeigen, und in welchem Verhältniss der Alkaloid- 
gehalt zu der Erscheinung steht. Um dieselbe vollstän- 
dig beantworten zu können, wandte sich Kloete-Nor- 
tier an den bekannten Chimologen D.T. Vrijdag Zij- 
nen im Haag, welcher mit grösster Bereitwilligkeit ver- 
schiedene Species Chinarinden demselben aus seiner Samm- 
lung zusandte. 
Von den nachfolgenden 31 Sorten erhielt er kleine 
numerirte Species, deren Namen erst nach beendigter 
mikroskopischer Untersuchung durch Herrn Vrijdag 
Zijnen bekannt gemacht wurden, damit kein Irrthum 
statt fand. Dieselben theilte er mit Dr. OQudemanns 
und beide erhielten dieselben Resultate. 
Yamen | IE ML Rn Zeigte 
ö der | Erhalten | Unmitinglich die Beecel. 
Chinarinde. | hu | bezogen von ' mung 
| | N 
China rubra ..... ... |Jobst Jobst 1857 Nicht 
CHR TORTE uu..%.. van den Enden Monton Nicht 
CHINE TUDER „.erunnes \Vrijdag Zijnen Pluijgers 1854 | Nicht 
China rubra ........ Vrijdag Zijnen van Enst u. Dyck |Nicht 
China Calisaya...... Vrijdag Zijnen Pluijgers 1854 Die meisten 
| | |Fasern sehr 
wenig,einige 
| gar nicht 
Arch, d. Pharm. CXXXVI.Bds. 2.Hft. 13 
