204 Literatur. 
rosae, lini, Rusei (Betulinum), I’hymi wohl sickerlich ihren Platz 
verdient. 
Doch Ref. möchte durch diese Bemerkungen weniger einen 
Tadel gegen dies ausgezeichnete Werk aussprechen, als vielmehr auf 
Einiges hinweisen, durch dessen Berücksichtigung bei einem zu hof- 
fenden Supplementbande dasselbe an höher gesteigertem Werthe 
sicherlich gewinnen dürfte, denn das Werk wird in Betreff einer 
vollständigen Aufzählung der wirklichen Rohwaaren und des man- 
nigfaltigen Vorkommens und Ursprungs derselben kaum etwas zu 
wünschen übrig lassen. Auch sind verschiedene grössere und klei- 
nere vergleichende Tabellen über die chemische Reaction verschie- 
dener Rinden beigefügt, wie der Cortex adstringens, Cort. Cassiae, 
C. Canellae alb., EC. Geoffroyae, C. Quassiae nebst deren Verwand- 
ten, den falschen Chinarinden u. s.w. Auf die Verfälschung ist 
allenthalben aufmerksam gemacht, doch zuweilen etwas kurz, so 
wie auch hier und da die Prüfungsmethode etwas weiter ausgeführt 
sein könnte. 
Gern erkennt es Ref. und mit ihm gewiss alle Diejenigen an, 
welche die Schwierigkeit eines solchen Unternehmens zu würdigen 
wissen, dass der achtbare Verf. dieses umfangreiche Werk trotz 
aller Hindernisse und gewiss mit vielen Opfern glücklich zu Ende 
geführt hat. Er hat sich durch dasselbe um die Wissenschaft ein 
bleibendes Verdienst erworben. Mit besonderem Danke gedenkt er 
der wesentlichen Unterstützungen, welche er von Seiten der Herren 
Blume in Leyden, Pöppig in Leipzig, St. Hilaire in Paris, Ludewig 
in Petersburg, Kreuss in Stuttgart, Jurisch in Capstadt, Lallement 
in Rio Janeiro, Pereira und Hanbury in London und vielen Andern 
genossen hat. 
Möge es dem verdienten Verf. vergönnt sein, die Nachträge 
und Ergänzungen, welche er in Aussicht stellt, recht bald bearbei- 
ten zu können und dadurch den allgemein anerkannten Werth die- 
ser Encyklopädie noch zu erhöhen, denn seit dem Erscheinen des 
ersten Heftes hat er bei seinem grossen Fleisse und seinen ausge- 
breiteten Verbindungen, der grossen Vollständigkeit ungeachtet, 
doch gewiss eine reiche Nachlese gehalten. 
Hornung. 
Schutzmittel gegen Cholera und alle aus naturwidriger Nah- 
rungsart entspringenden Uebel, von Paulus. Schaff- 
hausen 1855. 
Diese kleine, 27 Seiten umfassende Schrift trägt das Motto: 
„Die Natur des Patienten hat häufig‘ zwei Feinde zu bekämpfen, 
die Krankheit und den Arzt.“ Hufeland. 
Die Vorrede erklärt, wie durch das Elend, welches die Cholera 
im Sommer 1854 zu Neapel und an andern Orten angerichtet, meh- 
rere Naturforscher, von Mitleiden erregt, den Entschluss gefasst 
hätten, der Menschenliebe und Wahrheit einen Tribut zu zollen 
und den Vorhang, der die Entstehungsart der Cholera und mehre- 
rer anderer Leiden zeither gedeckt habe, und dessen nähere Berüh- 
rung vermieden worden zu sein scheine — aufzuheben. Der Verf. 
sei mit diesem Acte betraut worden. 
Sie, also diese Naturforscher, seien entschlossen, der Schmach 
vorzubeugen, dass die Nachkommen die Meinung fassen könnten, 
als habe es in der Mitte des 19ten Jahrhunderts keinerlei Leute 
