‚286 Rebling, 
den Zähnen zu finden ist. Alle diese Eigenschaften wurden 
zeither herangezogen, wenn es galt, die Rhabarber zu 
beschreiben, doch ist es mir immer schwer gewesen, dar- 
nach die sogenannte Moscowitische von der Chinesischen 
zu unterscheiden. Da unter Ersterer, wie allgemein bekannt, 
nur tadellose Stücke verstanden, welche unter vielen Wur- 
zeln von der russischen Commission zu Kiachta ausgelesen 
werden; so war es freilich nicht schwer, diese im Allge- 
meinen von Chinesischen, zumal 2ter Qualität zu unter- 
scheiden, es giebt jedoch unter der sogenannten !/, mun- 
dirten Chinesischen Waare so schöne Exemplare, dass 
dann ein Unterschied kaum möglich ist. Dass zeither 
die Moscowitische für besser, und um Vieles besser ge- 
halten wurde, als die Chinesische, ist wohl nicht schwer 
zu beweisen; der gesamnıte Grosshandel entschied sich 
dafür, und wenn, wie dies noch voriges Jahr der Fall 
war, für die Moscowitische Sorte 3—4mal mehr gefordert 
und dieser Preis von uns auch gezahlt wurde: so ist es 
wohl keinem Zweifel unterworfen, dass dieser Preis mit 
der Güte der Waare in Uebereinstimmung stehe oder 
stehen sollte. 
Nach meinen damit vorgenommenen Untersuchungen 
ist dies aber nicht der Fall, es giebt unter der Russischen 
ebensowohl, wie unter der Chinesischen gute, mittlere 
und schlechtere Stücke, und man ist sehr im Irrthum, 
wenn man glaubt, Rhabarber ist eben Rhabarber, und 
dass man diese Ansicht gehabt, geht aus Vielem hervor. 
Man nehme nur die Lehrbücher der Pharmakognosie und 
die chemischen Analysen zur Hand, man wird finden, 
dass ich Recht habe, wenn der Chemiker diese Wurzeln 
untersuchte und schliesslich sagt: nach vorgenommener 
chemischen Untersuchung besteht die Moscowitische aus 
folgenden Stoffen etc. und die Chinesische aus folgenden 
Stoffen. 
Ob die Moscowitische, über Kiachta zu Lande und 
die Chinesische mittelst der Schiffe zu uns gebrachte 
Rhabarber von verschiedenen Pflanzen kommen, ist zur 
