RB ESIRE Rammelsberg, x 
Hierdurch bestätigt sich Stromeyer’s Angabe, und 
‚das von Bredberg erhaltene Sulfuret ist vielleicht das 
Product einer noch stärkeren Hitze, als bei allen diesen 
' Versuchen angewandt wurde. 
V. Ueber die Zusammensetzung des Magnet- 
kieses. 
Die Analysen, welche zur Berechnung dienen kön- 
nen, sind: Magnetkies von Treseburg (Stromeyer); aus 
Brasilien und von Fahlun (Plattner); von Bodenmais 
(H. Rose und Graf Schaffgotsch). Alle gehören einer 
Zeit an, in welcher das Atomgewicht des Eisens zu nie- 
_ drig angenommen wurde, bedürfen daher einer kleinen 
Correction. Ich theile das Resultat der desfallsigen Rech- 
nung hier mit, und setze den aus der Differenz berech- 
neten Schwefelgehalt daneben, weil ich glaube, dass die 
Eisenbestimmung im Verhältniss weit genauer ist als die 
Schwefelbestimmung (die Analysen haben auch immer 
einen Ueberschuss geliefert). 
Fe S 
1. Treseburg. Stromeyer. 59,86 40,14 
2. Brasilien. Plattner. 60,20 39,80 
3. Fahlun. Derselbe. 60,29 39,71 
4. Bodenmais. Schaffgotsch. 61,15 38,85 
5. r Derselbe. 61,19 38,81 
6. „ H. Rose. 61,56 38,44 
Der Eisengehalt schwankt also von 59,86 bis 61,56 Proc., 
d.h. um 1,7 Proc. Dies würde bei einer sehr einfach 
zusammengesetzten Verbindung nicht viel bedeuten; an- 
ders ist es beim Magnetkies, dessen Schwefeleisen dem 
Sulfuret so nahe liegt. Hier ändert sich das Verhältniss 
der Atome von Eisen und Schwefel (oder das Verhält- 
niss von Sulfuret und Sesquisulfuret in der Verbindung), 
je nachdem man die Extreme oder das Mittel der Ana- 
lysen als Grundlage wählt. Denn man kann sich leicht 
überzeugen, dass i E 
