BR er Rammelsberg, 
tige Magnetkiese giebt (Modum, Klefva, Pennsylvanien), 
als auch, dass nach Scheerer in Norwegen ein nickel- 
reiches Eisensulfuret vorkommt, welches nach den Flä- 
chen des Octaöders spaltbar sein soll, wird man auch in 
dem Schwefeleisen der Meteoriten einen Nickelgehalt 
voraussetzen dürfen, und dann wird es noch weit weni- 
ger gerechtfertigt sein, denselben lediglich einer Bei- 
mengung von Nickeleisen zuzuschreiben. Nun giebt 
Magnetkies in Wasserstoff Schwefel ab, Eisensulfuret 
aber nicht. Ich habe diesen Versuch mit dem zuletzt 
erwähnten Schwefeleisen angestellt, und‘ in der That 
1,2 Proc. freien Schwefel erhalten. — Magnetkies und 
Eisensulfuret unterscheiden sich in ähnlicher Art beim 
Auflösen in Chlorwasserstoffsäure. Ich erhielt im vor- 
liegenden Falle 1,44 Proc. Schwefel. Diese Versuche 
lehren zwar, dass die Substanz nicht reines Sulfuret sein 
könne, allein sie ergeben andererseits viel weniger Schwe- 
fel, als Magnetkies unter gleichen Umständen. 
Das specifische Gewicht des Schwefeleisens im ei 
teoreisen ist 
von Seeläsgen........ a 4,787 
von. Toluea... .2..:2401 — 4,822 
von Knoxville........ — An 
von Sevier Üo........ a 
gefunden. Jede Beimengung von Nickeleisen muss aber 
das specifische Gewicht des reinen Schwefeleisens erhö- 
hen, so dass auch diese Bestimmungen nicht als Beweise 
dienen können. 
Will man also die Existenz des Eisensulfurets im 
Meteoreisen durch die Analyse von Smith nicht als 
hinlänglich begründet erachten, so wird es weiterer Un- 
tersuchungen bedürfen, die Frage zu lösen. Ich hoffe, 
später auf diesen Gegenstand zurückkommen zu können. - 
— te 
