24 Rammelsberg, 
Sicherheit anzunehmen, auch die Rückstände beim Auf- 
lösen derselben frei von Stickstoff gefunden hatte, so hat 
doch Fr&my neuerlich seine Behauptungen auch für das 
Roheisen geltend zu machen gesucht und sogar die kühne 
Hypothese äufgestellt, Roheisen und Stahl seien Verbin- 
‚dungen von Eisen mit einem aus Kohlenstoff und Stick- 
stoff bestehenden Radikal, dessen Zusammensetzung durch 
Substitution verändert werden könne, und dessen Zer- 
setzungsproducte heim Auflösen dieser Stoffe in Säuren 
zum Vorschein kämen. | 
Es scheint, dass Fremy’s Ideen durch die interes- 
santen Versuche Wöhler’s und Deville’s, nach wel- 
chen Bor, Kiesel und Titan sich in der Hitze mit dem 
Stickstoff der Luft direct verbinden, eine Stütze erhalten 
könnten. Findet sich doch Cyankalium im Eisenhohofen, 
ist die kupferrothe krystallisirte Substanz, welche man 
- mit Wollaston lange für Titan hielt, doch nach Wöh- 
ler ein Cyan-Stickstofftitan, und hat noch neuerlich 
H. Rose in der Kiese!säure der Hohöfen 0,1 Proc. Stick- 
stoff nachgewiesen, so dass Caron glaubt, wenn Roh- 
eisen Stickstoff enthalte, so sei er an Kiesel oder Titan 
gebunden. Allein Eisen nimmt an sich in der Hitze 
keinen Stickstoff auf; die Versuche von Berthollet, 
- Thenard, Savart, Despretz, Buff und Fremy 
scheinen nur zu beweisen, dass Eisen beim Erhitzen 
in Ammoniak bei einer gewissen Temperatur sich mit 
Stickstoff verbinden könne, und dass nur die Methode des 
Letzteren, Rothglühen von Eisenchlorür in Ammoniak, 
ein wirkliches Stickstoffeisen liefere. Insbesondere aber 
ist in Betracht zu ziehen, dass die Bestimmungen bei 
der. Darstellung von Roheisen und Stahl ganz andere 
‚sind, als die oben erwähnten; dass es sich dabei weder 
um ein Eisensalz noch um Ammoniak handelt. | 
In Frankreich hat sich Gruner mehrfach gegen 
Fr&my ausgesprochen, und aus praktischen Gründen des 
Letzteren Behauptung, Roheisen enthalte noch mehr 
Stickstoff, als der daraus gepuddelte Stahl, widerlegt. 
