angeblicher ‚Stickstoffgehalt des Roheisens. 25 | 
Es mag hier ganz unerörtert bleiben, ob so unge- 
"mein kleine Mengen Stickstoff, wie namentlich die spä- 
teren Versuche Fr&my’s u. A. in den Eisensorten er- 
geben, auf die Beschaffenheit derselben von irgend wel- 
chem Einfluss sind. Dagegen schien es mir wichtig, 
dasjenige Roheisen auf einen Gehalt an Stickstoff zu 
prüfen, ans welchem der sogenannte Rohstahl dargestellt _ 
wird. Es ist diejenige Art des weissen Roheisens, welche 
man Spiegeleisen zu nennen pflegt, und welche aus Spath- 
eisenstein mit Holzkohlen erblasen wird. Ich liess mehrere 
Pfunde desselben in verdünnter Schwefelsäure auflösen, 
und sowohl die Auflösung als den kohligen Rückstand auf 
Stickstoff untersuchen. Aus jener wurde der grösste 
Theil des Eisenvitriols auskrystallisirt *), die Mutterlauge 
dann mit Kalkhydrat destillir. Dadurch wurde in der 
That etwas Ammoniak erhalten und in Form von Platin- 
salmiak bestimmt. Allein der daraus berechnete Stick- 
stoff beträgt 0,002 eines Procents, oder Us4900 des Eisens, 
und diese geringe Menge für wesentlich zu halten, streitet 
wohl gegen alle Wahrscheinlichkeit. Nach Fr&my ist 
aber der Rückstand stickstoffhaltig; allein weder durch 
Erhitzen mit Kalilauge noch mit Natronkalk gab der 
aus Spiegeleisen erhaltene Ammoniak; aber er enthielt 
auch kein Titan. Auch derjenige kohlige Rückstand, 
welcher beim Auflösen von Roheisen mit Hülfe eines 
elektrischen Stromes nach Weyl’s Methode erhalten 
wird, gab ein negatives Resultat. Lässt man aber solche 
Rückstände einige Tage an der Luft liegen, so entwickeln 
sie beim Behandeln mit Kalilauge Ammoniak, welches 
sie offenbar aus der Luft absorbiren. 
Wie leicht das Ammoniak von porösen Körpern ab- 
sorbirt wird, ist allgemein bekannt. Kohle, natürliches 
und künstliches Eisenoxyd und andere Körper besitzen 
*) Sollte dabei nicht das Ammoniak in Form von schwefelsau- 
rem Eisenoxydul-Ammoniak = H*NO, SO3 + FeO, SO3+6H0O 
auskrystallisirt sein ? (Ludwig.) 
