% über den Sitz der Alkaloide in der Chinarinde. 245 
C. laneifolia mehr Alkaloid als in mittleren und noch we- 
niger in fast platten 1/“ dicken Rinden, welche vorwie- 
gend aus Bastgewebe bestanden, während ich für die 
Calisaya das entgegengesetzte Resultat gewonnen habe. 
Dass Zweigrinden ärmer an Alkaloid sind als Stammrin- 
den ist übrigens von jeher, wie von Howard und Kar- 
sten selbst anerkannt wird, (p. 233) eine so ausgemachte 
Sache *), dass es wohl kaum noch einer Entscheidung in 
diesem Differenzpunct bedarf. Doch kann ich nicht um- 
hin zwei Gewährsmänner für mich anzuführen: Howard, 
welcher (p. 233) durch Analysen von dünneren und dicke- 
ren Astrinden und Stammrinden von C. Calisaya (also an 
derselben Pflanzenart wie ich) zu dem Resultat kam, dass 
der Alkaloidgehalt mit dem Alter zunehme, und Kar- 
sten, welcher **) dasselbe an (. lancifolia Mut. (also an 
derselben Pflanzenart, für welchees von Howard bestrit- 
ten wurde) dadurch .nachwies, dass er in der Stammrinde 
1!/g. Procent schwefelsaure Alkaloide, in jungen Zweig- 
rinden dagegen gar keine organische Basen sind. 
Den Widerspruch zwischen den Resultaten von 
Howard’s Analyse der C. lancifolia und der C. Calisaya 
sucht Karsten (p. 237) daraus zu erklären, dass von den 
älteren Handelsrinden (nur auf ©. Calisaya kann sich dies 
beziehen) die parenchymatöse Aussenschicht wie gewöhn- 
‚lich durch die Sammler abgekratzt gewesen sei, während 
doch unmittelbar darauf angegeben wird, dass jene Rin- 
den von Ü. Calisaya speciell für Howard’s Untersuchun- 
gen, wie es scheine vonHerrn Spruce gesammelt seien. 
Abgesehen aber davon würde ja das Abkratzen der Aussen- 
schicht nach Howard’s Ansicht umgekehrt einen gerin- 
gen Alkaloidgehalt für die Stammrinde von C. Calisaya 
*) Doch ist als Ausnahme dieser Regel zu erwähnen, dass 
Reichel (vergl. Schleiden’s Pharmakognosie p. 285) zwar 
in mittleren Rinden von C. lancifolia mehr Alkaloid fand als 
in jungen, dagegen in alten weniger. | 
**) Monatsberichte der Berliner Akademie 1858, p. 261. 
