; a zwei Atome Meletin nach ir Tanke rsgmon, 
die es von den genannten Herren erhalten hat. 
'»Was man auch gegen die von mir zur ai 
lichung der Beziehungen zwischen Meletin und einigen 
anderen Körpern angenommene Ansicht einzuwenden haben 
möchte, man wird ihr die aus den Resultaten der Ana- 
 lyse ungezwungen hervorgehende Berechtigung und die 
Uebersichtlichkeit nicht bestreiten können, auch wenn 
man nicht zugeben will, dass zugleich die Entstehungs- 
: weise des Meletins durch sie angedeutet werde. Diese 
Beziehungen sind sogar hervorgetreten, ungeachtet die 
Herren Zwenger und Dronke den fraglichen Verbin- 
dungen ganz andere Formeln beilegen als ich. In den 
verschiedenen Formeln liegt überhaupt der einzige Difie- 
renzpunct, der noch zu entscheiden übrig bleibt, und 
zwar fragt es sich, ob im Melin und Quereimelin Sauer- 
stoff und Wasserstoff zu gleichen Atomen, und wie viel 
Kohlenstoffatome in diesem und dem Meletin angenom- 
men werden müssen. Die erste Frage lässt sich aus den 
Elementaranalysen beantworten, und ihre Beantwortung 
ist, wie mich dünkt, nicht schwer. Die zweite muss aus 
den relativen Mengen der Spaltungsproducte beantwortet 
werden und ist schwieriger. 
Die Beantwortung der ersten Frage erscheint mir 
leicht, weil es nur eilt, das Verhältniss zwischen Wasser- 
stoff und Sauerstoff zu prüfen, wie es die vielen vorhande- 
nen Analysen nachweisen. Man kann und muss dies 
vor allen Dingen ohne Rücksicht darauf thun, dass aus 
dem Melin das sauerstoffreichere Meletin durch Spaltung . 
„entsteht. Wollte man dies nicht thun, so würde man 
der Speculation ein grösseres Recht einräumen als den 
Thatsachen, was doch offenbar unstatthaft wäre. 
Aus den Mittelzahlen der vorhandenen Analysen er- 
geben sich nun die folgenden Verhältnisszahlen: 
*“  Bornträger. Rochleder und Hlasiwetz. 
H 5,54: 0 44,16 H 5,70 :0 44,15. 
aid: 7,971. Hl 7,145. . a 
