engen, nad Bi habe 39,24 Bis 43,25 BE 
| Meletin. gefunden, , die Menge. des. Snecharide, ah von 
ihnen nicht bestimmt worden. | 
„Es würde leicht sein, die Abweichungen. der. an 
Versuche unter einander mit dem Hinweis darauf zu er- 
klären, dass ein Theil Meletin stets in die Lösung des. 
Saccharids übergeht. Es folgt aber auch ein Theil U- 
min dem Meletin, wenn man, wie ich bei meinen Bestim- 
mungen gethan, es mit Alkohol löst. Diese beiden ent- 
 gegengesetzt wirkenden Fehlerquellen dürfen aber sich 
nahezu compensiren. Man könnte ferner denken, dass 
in den Fällen, wo auffallend mehr Meletin erhalten wor- 
den ist, die Spaltung nicht vollständig stattgefunden habe. 
‚Ich habe deshalb das Meletin vom Versuche 5, III., ohne 
es weiter zu reinigen, analysirt: 
0,244; Asche unwägbar. 
0,533 Kohlensäure — 59,575 Proc. 0. 
0,0975 Wasser =. AAN Proc. H. 
Ein durch Bleiessig gereinigtes, ungewöhnlich schön 
krystallisirtes Meletin hat mir folgende Zahlen BER: H. 
0,2285; Asche unwägbar. 
0,4985 Kohlensäure — C 59,498 Proc. 
0,0760 Wasser = H.. 3,201 Pxoe: 
Der Wasserstoffüberschuss von 5. lIlI. hat seinen Grund - 
offenbar in dem schon aus dem braunen Ansehen des 
Präparates erkenntlichen Gehalt an Ulmin. Die Zersetz- 
barkeit des Meletins selbst durch Säuren reicht endlich 
ebenfalls nicht hin, um die grösseren Abweichungen zu... 
_ erklären. Denn 0,899 Grm. trockenes Meletin lieferten, mit 
20 CC. Wasser und 10 Tropfen Schwefelsäure 12 Stunden. 
lang erhitzt u. s. w., 0,885 bei gleicher Temperatur ge- 
trockneten Rückstand; Ir Verlust war also sehr unbe- 
‚deutend. e 
Hiernach heit es mir nicht wahrscheinlich, ER 
die Mehrausbeute an Meletin ihren Grund in einer un- 
vollkommenen Spaltung oder einer theilweisen Zersetzung - 
7 des Meletins habe. Ich bin vielmehr der Ansicht, dass. | 
rg 
